Spitzenkandidat*innen stellen sich den Fragen der Umweltbewegung

Fast alle Parteien bekennen sich zur Klimaneutralität 2030, doch niemand wagt ausreichende Maßnahmen – Wir werden sie an ihren Taten messen

Wetter ist nicht gleich Klima, aber wenn es um 18:00 Uhr abends noch 33 Grad im Schatten ist, wird es
schwer zu leugnen, dass die globale Erderhitzung einen Anteil daran hat. Das wollte auch niemand der
sechs Diskussionsteilnehmer*innen, die am Mittwoch, 13.08.2025, auf der Klimacouch vor dem
Rathaus saßen. Sie alle stellten sich den Fragen von Vertreter*innen der Klimabewegung und
diskutierten freundlich miteinander. Vielleicht sogar ein wenig zu freundlich. Denn die Fragen, die auf
den Tisch kamen, waren durchaus brisant.

Teresa Häuser (KlimaEntscheid/NABU) wollte wissen: „Wie wollen Sie die Treibhausgasemissionen in
Münster so senken, dass die Klimaneutralität 2030 erreicht und damit der Ratsbeschluss aus dem Jahr
2020 umgesetzt wird?“
Georg Heinrich (VCD) fragte: „Wie wollen Sie sicherstellen, dass alle Teilnehmer*innen gleich-
berechtigt am Straßenverkehr teilnehmen – also so, dass Autos nicht gegenüber Fahrrädern und
Fußgängern bevorzugt werden?“
Um die zeitnahe Dekarbonisierung des Energiesektors ging es Harald Nölle (Energiewende-Bündnis).
Und zuletzt sprach Anuschka Tecker vom NABU das heikle Thema „Flächennutzung“ an: Angesichts der
Krise von Klima und Biodiversität müssten eigentlich möglichst viele Flächen naturnah erhalten
bleiben. Doch Münster wächst, und das bedeutet: Versiegelung, Verlust von Lebensraum für Pflanzen
und Tiere.

Katharina Martinewski (Die Linke): “Man kann auch über einem Supermarkt wohnen.”

ÖDP-Kandidat Franz Pohlmann wurde dazu deutlich: „Wir haben kein Problem mit Wohnraum,
sondern mit Wohnungen“, sagte er. Schließlich bewohne derzeit eine Person in Münster rund 50
Quadratmeter, Menschen über 60 Jahren sogar 100. Etwas mehr Bescheidenheit könnte Münsters
Wohnungskrise also lösen, ohne dass auch nur ein Quadratmeter mehr versiegelt würde. Doch auch
Pohlmann hatte keine Idee, wie man ausreichend Bürger zum Umzug in kleinere Wohnungen bewegen
kann.
Da waren die Lösungen der Linken pragmatischer: Dr. Katharina Martinewski schlug vor, Gebäude
aufzustocken. “Man kann auch über einem Supermarkt wohnen.” Sie räumte allerdings ein: „Das
Thema ist komplex und muss zwischen allen Beteiligten verhandelt werden.“
Auch Maren Berkenheide (Volt) sprach sich dafür aus, Häuser aufzustocken. Grüne, SPD und CDU
blieben in dieser Frage uneindeutig.
Katharina Martinewski (Die Linke) verstand es, Beziehungen zwischen den aktuellen Krisen
herzustellen. Der Kapitalismus fordere grenzenloses Wachstum, das bei begrenzten natürlichen
Ressourcen schlicht unmöglich sei. Man müsse also umdenken. Dazu machte sie konkrete Beispiele:
So soll der ÖPNV ausgebaut und kostenfrei gemacht werden, um möglichst vielen komfortable
Mobilität ohne Auto zu ermöglichen. Landwirtschaftliche Flächen sollten langfristig verpachtetwerden, um ökologische Nutzung zu ermöglichen – statt, wie jetzt, nur kurzfristig, um gegebenenfalls
zu Bauland zu werden. Hier war sie sich einig mit Maren Berkenheide von VOLT.

Franz Pohlmann (ÖDP): „Es braucht einen Mentalitätswechsel!“
Im Vergleich zu ihrem Mitbewerber Franz Pohlmann (ÖDP) sind Martinewski und Berkenheide erst seit
Kurzem in der Kommunalpolitik. Pohlmann beobachtet die Klimapolitik als Ratsherr seit mehr als 20
Jahren – und zeigte sich einigermaßen verzweifelt angesichts dessen, was SPD, CDU und Grüne in
dieser Zeit beschlossen hatten. Freundlich aber bestimmt stellte er fest: Verkehr, Energie und
Landwirtschaft seien die drei Stellschrauben, an denen man ansetzen müsse, um die Stadt
klimaneutral zu machen. Beispiele gefällig? – Jahrzehntelang habe man den Verkehr nur aufs Auto
ausgerichtet und Schienen zurückgebaut. Der gesamte öffentliche Raum sei ungerecht verteilt –
Fußgänger, Radfahrer und Busse hätten das Nachsehen. Das zu ändern sei jedoch extrem schwierig,
denn das Auto habe sich “im Kleinhirn festgesetzt”, so Pohlmann. Es brauche einen
Mentalitätswechsel. Der langjährige Kommunalpolitiker ließ keinen Zweifel: Wir müssen diese
Debatten führen. Denn die Klimakrise ist einerseits zwar eine existenzielle Bedrohung, andererseits
aber auch nur Physik. Sie lässt nicht mit sich verhandeln: „Das ist wie bei einem Glas Wasser. Wenn Sie
das umdrehen, fließt das Wasser raus.“ Statt also weiter zuzusehen und – um im Bild zu bleiben –
nasse Füße zu riskieren, müsse man handeln. Bürgerräte sollen helfen, die zu erwartenden
Interessenkonflikte zu moderieren und die Menschen in schwierige Entscheidungen einzubinden.

Tilman Fuchs (Grüne): “Alle in die Pflicht nehmen!”
Hier war er sich übrigens nicht nur mit Katharina Martinewski, sondern auch mit Tilman Fuchs von den
Grünen einig. Letzterer forderte darüber hinaus vor allem: “Alle Bürger, Unternehmen und alle
Bereiche der Verwaltung müssen gleichermaßen in die Pflicht genommen werden” – ein Appell, ebenso
markig wie diffus. Zwar meinte Fuchs, Ziele gelte es so weit herunterzubrechen, dass Folgendes ganz
klar werde: “Wie viele Kilometer Radweg wollen wir in den nächsten Jahren erreichen? Wie viele PV-
Anlagen wollen wir auf städtischen Gebäuden installieren? Wie viel energetische Sanierung wollen wir
ermöglichen?” Leider hinterlegte er aber keine dieser Punkte mit konkreten Zahlen.

Stephan Brinktrine (SPD): „In den vergangenen Jahren ist zu wenig passiert!“
SPD-Kandidat Stefan Brinktrine gab selbstkritisch zu, dass in den vergangenen Jahren zu wenig passiert
sei, um Treibhausgase zu reduzieren und bezog Partei für die Radfahrer*innen. Wohl auch, um seine
Erfahrung als Bezirksbürgermeister zu betonen, führte er ein Beispiel aus Münsters Westen an. So
müssten Radler*innen auf die Gegenfahrbahn wechseln, wenn sie in das neue Quartier an den Oxford-
Kasernen abbiegen wollen. Man habe die Radfahrspur schlicht vergessen. Er habe das Problem im Rat
angesprochen, sich aber nicht durchsetzen können. Dieses Beispiel sollte seine einzige Kritik an der
Zusammenarbeit im Rat bleiben. Brinktrine gab sich sonst sehr kollegial – wie alle Politiker*innen auf
dem Podium. Zwischen den Zeilen dieses freundlichen Dialogs wurde jedoch deutlich: Keiner der
eingeladenen Kandidatinnen und Kandidaten ist bereit, die weitreichenden Maßnahmen
voranzutreiben, die es braucht, um Klimaneutralität in Münster zu realisieren.

Georg Lunemann (CDU): „Niemanden überfordern und die Wirtschaft mitnehmen!“
Dennoch unterschied sich Georg Lunemann (CDU) grundsätzlich von allen anderen Kandidat*innen:
Während sich die anderen fünf zum Ziel “Klimaneutralität 2030” bekannten, wollte Lunemann diesen
Termin “nicht festnageln”. CO² müsse vor allem durch Innovation reduziert werden, nicht durch
Verbote oder gar Verzicht. Niemand dürfe überfordert werden. Das heißt auch: Man darf quasi nichts
zugunsten einer klimafreundlicheren Stadt regulieren – weder den Autoverkehr noch die
platzraubende Bauweise oder den Flughafen Münster-Osnabrück. Alles ist verhandelbar.
Das Wetter an diesem Tag zeigte sich übrigens wenig verhandlungsbereit – auch um 19:00 Uhr waren
es noch über 30 Grad.

No Caption

No Caption

No Caption

No Caption

No Caption

Uns steht ein heißer Sommer bevor. Wie auch der Klimaentscheid Münster fordern wir deshalb von der Stadt Münster Sofortmaßnahmen zum Schutz der Bevölkerung:

Der Klimawandel ist sichtbar geworden – schon am ersten Mai wurden jüngst 28°C statt der früher durchschnittlichen 16°C erreicht. Maßnahmen zum Hitzeschutz gewinnen somit rasant an Bedeutung (1).
Die Stadt hat – von der Öffentlichkeit bisher weitgehend unbemerkt – einen Hitzeaktionsplan herausgegeben. Die dort angekündigten Schritte sollen oft erst im Laufe der Zeit umgesetzt werden. Das reicht für einen umfassenden Bevölkerungsschutz nicht. Deshalb fordern wir diese Sofortmaßnahmen:

1. Verteilung mehrsprachiger Flyer mit Hinweisen zum Umgang mit Hitze und den
bestehenden Angeboten in der Stadt an alle Haushalte.

2. Eine stadtweite, auffällige Werbung für die Refillstationen und die kurzfristige Installierung von Trinkwasserspendern an besonders belebten und hitzegefährdeten Orten im Stadtgebiet

3. Einen aktiven Schutz vor Hitze auf den öffentlichen Kinderspielplätzen und den Schulhöfen– zeitnah in Form von Sonnensegeln, parallel für die kommenden Jahre in Form von Baumpflanzungen – und die Installierung von Wasservernebelungsanlagen.

4. Aufstellen zusätzlicher Ruhebänke an verschatteten Plätzen und Straßen.

5. Die Einrichtung und Öffnung von gekühlten Schutzräumen über die Stadt verteilt und vor allem in der Innenstadt

6. Lange Hitzewellen mit tropischen Nachttemperaturen, die zunehmend auftreten werden, belasten nachweislich auch psychisch. So steigt beispielsweise in Hitzewellen das Suizidrisiko an (2). Deshalb fordern wir eine Hitze-HotLine und einen Beratungsnotdienst für Betroffene, um einer Häufung psychischer Krisen und Notlagen vorzubeugen.

Siehe auch: https://muenster-klima.info/2025/05/01/forderungen-des-buendnisses-klimaentscheid-muenster-zur-kommunalwahl-2025/

Quellen:
1.Winklmayr C, Matthies-Wiesler F, Muthers S, Buchien S, Kuch B et al. (2023) Hitze in Deutschland: Gesundheitsrisiken und Präventionsmaßnahmen. J Health Monit 8(54): 3-34-DOI 10.25646/11645
2. Gebhardt N, van Bronswijk K, Bunz M, Müller T, Niessen Pet al. (2023) Scoping Review zu Klimawandel und psychischer Gesundheit in Deutschland – Direkte und indirekte Auswirkungen, vulnerable Gruppen, Resilienzfaktoren. J Health Monit 8(54): 132-161. DOI 10.25646/11650

Das Eingangsreferat hielt ein Geochemiker und erläuterte, warum mit dem weiteren Abbaggern der Braunkohle im Rheinland das 1,5-Grad-Ziel Deutschlands definitiv nicht mehr eingehalten werden kann. „Eine Tonne Braunkohle entspricht bei der Verbrennung einer Tonne CO2 und ist somit eins zu eins umzurechnen. Daher ist Braunkohle die mit Abstand dreckigste Energieform!“ Sonja-Maria Micudaj von „Health for Future“ führt aus: „Dass Deutschland dazu die Kohle definitiv nicht braucht, belegen wissenschaftliche Studien. Ebenso ist bekannt, dass das weitere Anheizen des Klimas weite Gebiete der Erde unbewohnbar machen wird und viele Kriege ausgelöst werden. Daher ist der Erhalt von Lützerath auch eine Frage der globalen Klimagerechtigkeit, weil schon heute die ärmsten Länder der Welt, die am wenigsten zu der Klimaerwärmung beigetragen haben, am meisten darunter leiden.“

Die Münsteraner Gruppe gewann im besetzten Ort Lützerath, das mittlerweile direkt an der Abbruchkante liegt, einen guten Eindruck von der Infrastruktur des besetzten Dorfes. Dort leben seit zwei Jahren ca. 500 junge Menschen, die sich dem größten CO2-Emittenten Deutschlands – RWE – entgegenstellen. Durch ihren Aufenthalt verhindern sie das Abgraben von ca. 110 Millionen Tonnen Braunkohle unter ihnen.

„Die 1,5 Grad Grenze verläuft deshalb genau vor Lützerath, da durch das Abbaggern und Verfeuern der Braunkohle unter dem Dorf Deutschland sein – beim Pariser Klimaabkommen – unterzeichnetes Ziel unwiederbringlich verfehlen wird. Deshalb muss die Kohle hier im Boden bleiben, ergänzt die Biologin Mariele Wischer, die sich der Reise angeschlossen hat.

Gutachten bestätigen, dass zur Sicherung der Energiekrise die Kohle unter Lützerath nicht benötigt wird, da im Abbaugebiet bereits noch 300 Millionen Tonnen Braunkohle zur Verfügung stehen. Weitere Info dazu unter muenster-klima.info.de.

Am 08.01.2023 haben knapp 7000 Menschen den Widerstand der Aktivisten vor Ort unterstützt und konnten als Besucher*innen bei einem Dorfspaziergang das entstandene Dorfleben kennen lernen. Sie bekamen eine Führung durch den kleinen Ort Lützerath, sahen die teilweise denkmalgeschützten Gebäude, Wiesen, Felder, Gedenkstätten, die neu entstandenen Wandbilder und kunstvoll gebauten Baumhäuser. Auch die Geschichte des ersten Baumhauses von Lützeraths wurde erzählt:

Das Baumhaus wurde in eine alte Linde des Dorfes gebaut. Altersbestimmungen und Nachforschungen deuten darauf hin, dass es sich eine im Jahre 1648 gesetzte Linde handeln könnte, die von dort ansässigen Mönchen und Nonnen – wie damals durchaus landesweit üblich – als Dank für die Erreichung des Westfälischen Friedens gepflanzt wurden. Auch dieses historische Friedenszeichen ist heute mit von der Rodung bedroht, da die unter ihr liegende Kohle ironischerweise eine Energiekrise bewältigen soll, die wiederum durch einen Krieg ausgelöst wurde. Ebenso ist bekannt, dass das weitere Anheizen des Klimas weite Gebiete der Erde unbewohnbar machen wird und viele Kriege ausgelöst werden. Daher ist der Erhalt von Lützerath auch eine Frage der globalen Klimagerechtigkeit, weil schon heute die ärmsten Länder der Welt, die am wenigsten zu der Klimaerwärmung beigetragen haben, am meisten darunter leiden.

Nach der Führung gab die Rockband „AnnenMayKantereit“ ein kleines Konzert mit eigens neu komponierten Stücken zu Lützerath sowie der Landes- und Bundespolitik im Bereich Umwelt- und Klimaschutz. Danach konnten sich die Münsteraner Gäste wie die anderen Tagesbesucher*innen noch mit einem warmen, frisch gekochten Essen stärken, bevor sie in den von den Besetzer*innen organisierten Shuttle-Bussen nach Erkelenz zurück an den Bahnhof gebracht wurden.

Eine nachdenkliche Gruppe, die den beeindruckenden Protest der Aktivisten vor Ort für eine klimagerechte Zukunft nur friedlich erlebt hatte, fuhr nach diesem Tag zurück nach Münster – wohl wissend, dass es die Zukunft von uns allen in der Klimakrise ist, um die es in Lützerath geht.

Wissenschaftliche Studien, Fotostrecke, Videomaterial auf muenster-klima.info.de

Möglichkeiten für ehrenamtliches Engagement finden Sie hier

Pressemitteilung NaturFreunde Münster

In der Veranstaltung der NaturFreund*innen Münster hält CDU-Ratsfrau Babette Lichtenstein van Lengerich das Klimaziel gar „erst 2040“ für erreichbar, auch wegen fehlender Fachkräfte und notwendiger Finanzmittel, und auch Grünen-Umweltausschußvorsitzende Dr. Leandra Praetzel zeigt zahlreiche Widersprüche auf, bleibt aber „für 2030 optimistisch“, da sie auch Mittel von Unternehmen und Privaten für Klimaschutzmaßnahmen mobilisieren möchte.

Die Energiekrise mit drastisch steigenden Preisen hat auch Münster erreicht, doch eine Lösung des Problems ist vor allem kurzfristig nicht in Sicht und insbesondere die konkrete Erreichbarkeit der im Stadtrat beschlossenen „Klimaneutralität 2030“ bleibt höchst umstritten. 

Die NaturFreunde Rüdiger Sagel und Thomas Siepelmeyer fordern daher von Münsters Politik statt Schuldzuweisungen und Verweisen auf Bund-Land endlich konkrete Maßnahmen für eine „dezentrale ökologische Energieversorgung von Stadtteilen, Quartieren und Straßenzügen z.B. durch Solarnutzung auch in der Altstadt und eine Wärmeversorgung neuer Wohnviertel mit oberflächennaher Geothermie.“ 

Höchst umstritten blieb dabei im Gegensatz zur oberflächennahen Wärmenutzung das Potential der Geothermie durch Tiefbohrungen mit anschließender Fernwärmenutzung, das laut Praetzel „ein maximales Potential von 10 Prozent“ hat. Dies sei „mit viel Glück in 7 Jahren nutzbar“ äußerte van Lengerich mit Verweis auf einen CDU-Antrag zwar ihre Hoffnung, erntete aber insbesondere von Geologe Siepelmeyer heftigen Widerspruch. „Tiefengeothermie ist teuer, zahlreiche Bohrungen sind selbst in Regionen mit größerem Potential wie in Münster nicht erfolgreich und eine Nutzung für das Fernwärmenetz bleibt auch deshalb fragwürdig.“ Hier habe die bereits im Umland Münsters für ganze Neubaugebiete erfolgreich angewandte oberflächennahe Geothermie deutlich größere und kurzfristigere Möglichkeiten, wird aber in Münster von der Stadtverwaltung weitgehend blockiert, forderte Sagel die Politik auf, „auch insgesamt konkret machbare best practise Lösungen zur Erreichung des Klimaziels 2030“ in Münster wesentlich stärker zu berücksichtigen, Druck zu machen und umzusetzen.

Insbesondere aus dem interessierten und zahlreich vertretenen Publikum wurde auch auf das Energiespar Potential im Verkehrsbereich verwiesen, Kritik geübt und Fragen gestellt. „Wann kommt endlich die autofreie Innenstadt, denn bisher wurde nur eine Busspur zum HBF realisiert. Warum werden nicht Shuttle Busse von zentralen Parkeinrichtungen angeboten und die Preise für das Parken, auch für Anwohner*innen, deutlich erhöht?“ Aus der Politik wurde darauf verwiesen, dass insbesondere bei den Parkausweisen, orientiert an anderen Städten, Preiserhöhungen geplant seien. Der in Münster noch zunehmende Autoverkehr bleibe mit das größte Problem, doch bei der Lösung gäbe es auch starke Widerstände.

Das Bündnis KlimaEntscheid Münster setzt sich seit Mitte 2020 für die Weiterentwicklung von Partizipationsformaten ein. Daher begrüßen wir ausdrücklich den Beschluss der Vorlage „Öffentlichkeitsbeteiligung“ und des Änderungsantrags der Koalition im Rat am 09.02.2022.

Darin sind erfreuliche Zeichen für eine systematischere und transparentere Beteiligungskultur der Stadtgesellschaft enthalten, sowohl im Bereich der analogen wie der digitalen Partizipation. Einige davon möchten wir hier besonders hervorheben und kommentieren.

• Wir begrüßen insbesondere den entschiedenen Ausbau der Losverfahren. So haben bereits erfolgte, losbasierte Projekte (wie z.B. der Bürger*innen-Dialog „Food System – nachhaltiges Ernährungssystem in Münster“) in die Vorlage Eingang gefunden. Den Beschluss zur Konzeption von losbasierten Bürgerräten unterstützen wir daher ausdrücklich. Bürgerräte sorgen nicht nur für eine breite und nachhaltige Akzeptanz von für eine Transformation notwendigen Maßnahmen (im Mobilitäts- oder Energiebereich), sondern haben auch eine ausgleichende Wirkung auf das allgemeine Gesprächsklima in „aufgeheizten“ Diskussionen. Wir schlagen deshalb vor, dass sich die Verwaltung und die politisch Verantwortlichen nun dazu entschließen, das von uns angeworbene Leuchtturmprojekt „Klima-Bürgerrat“ zu unterstützen, das mit Finanzhilfen des Bundesministeriums für Umwelt gefördert wird (siehe Münster-Klima Info). In Bezug auf den Regionalplan Mobilität ist zudem ein regionaler / interkommunaler Bürgerrat wünschenswert, wie er in der Region Freiburg zum Thema Erneuerbare Energien Ende 2021 beschlossen wurde.
  
• Wir halten die Bündelung von Informationen über Beteiligungsmöglichkeiten in einem Portal „Münster macht mit“ (ÄA) für notwendig. Das ebenfalls in der Vorlage genannte Open-Source-Tool CONSUL würde diese Bündelung kostensparend ermöglichen. CONSUL ermöglicht darüber hinaus eine deutlich höhere Transparenz in Bezug auf laufende Beteiligungsformate, in dem sich Bürger*innen aktiv mit Vorschlägen direkt einbringen können (sog. initiierende Beteiligung im Bottom-Up Prozess).
  
• In der Vorlage wird die dauerhafte Einführung eines zufallsgestützten Bürger*innen-Panels geplant. Wir weisen darauf hin, dass die Funktion eines Panels keinesfalls der Feedback-Qualität eines Bürgerrates gleichkommt. Nur in einem Bürgerrat wird durch Information und Deliberation (dem moderierten Austausch) ein Mehrwert erzeugt.
  
• Erfreulich ist ebenfalls der Beschluss zum Einsatz einer losbasierten Arbeitsgruppe aus Bürgerschaft, Politik und Verwaltung, die die Leitlinien für mehr Partizipation erarbeiten soll (ÄA). Engagierte zivilgesellschaftliche Gruppen in diesem Feld sollten jedoch unbedingt – wie Verwaltung und Politik – auch direkt mit einbezogen werden. Verbindliche und strukturell verankerte Leitlinien gibt es übrigens bereits in über 100 Kommunen in Deutschland. Sie sind ein zentraler Faktor für die Schaffung von Selbstwirksamkeit der Bürger*innen.
  
• Wir halten es für äußerst sinnvoll und notwendig, dem Themenfeld Klimaschutz/Klimaneutralität als Querschnittsaufgabe durch die Einrichtung einer für alle Dezernate verbindlichen Struktur (ÄA) das erforderliche Gewicht zu verleihen.
  
• Auch befürworten wir ausdrücklich die Einrichtung eines Beirats Bürgerbeteiligung (ÄA), der die Verbindlichkeit und Qualität von Beteiligungsverfahren erhöhen und aufwerten sollte. Für die noch nicht festgelegte Zusammensetzung schlagen wir eine ausgewogene Mischung aus fachkundigen Bürger*innen, Wissenschaftler*innen, Politik und zivilgesellschaftlichen Initiativen vor. 
  
• Bezüglich der inklusiven Beteiligungsverfahren (ÄA), zu denen laut Änderungsantrag erfreulicherweise Kriterien entwickelt werden sollen, möchten wir als ein bewährtes Vorgehen auf sog. aufsuchende Verfahren hinweisen. Mit persönlichem „Abholen“ in Form von individuellen Gesprächen können Menschen erreicht und oft gewonnen werden, die sich normalerweise nicht beteiligen möchten oder können. Genau deren Lebenswirklichkeiten sind es, die in klassischen Debatten in der Regel nicht vorkommen und dennoch zentrale Bedeutung für den Zusammenhalt einer Gesellschaft haben. Wichtig in diesem Zusammenhang ist auch die Zugänglichkeit von Informationen in Leichter Sprache sowie weiteren, z.B. visuellen Formaten.
  
• Abschließend möchten wir dringend daran erinnern, dass die Bürgerbeteiligung in unserer Stadt keineswegs bei der bloßen Information und Konsultation von Bürger*innen stehen bleiben sollte. Scheinbeteiligung führt erfahrungsgemäß zu Frustration der Bürgerschaft und einer unnötigen Verschärfung von Konflikten. Vielfach erprobte und professionell durchgeführte Beteiligungsverfahren wie losbasierte Bürger*innenräte bieten dagegen die Chance, politische Verantwortung in wichtigen Fragen bewusst an die Stadtbevölkerung zu übertragen und gerade dadurch bessere und nachhaltigere Problemlösungen zu erzielen. Wir wünschen uns daher eine verbindliche Beteiligung der Bürger*innen, deren erarbeiteten Ergebnisse die Politik verpflichtend bei ihrer Entscheidungsfindung berücksichtigt.

Wir freuen uns, die Stadt Münster auf dem Weg zu partizipativen Strukturen kritisch-konstruktiv zu begleiten!

Für Fenja war die Führung ein besonderes Erlebnis. Sie hatte beim Weihnachtsmarktstand des KlimaEntscheids das große Los gezogen: Ein vogelkundlicher Spaziergang durch die Rieselfelder für sich und eine Begleitung. Und weil so ein Gang eine gute Gelegenheit ist, Gleichgesinnte zu treffen, hatten sich 35 Neugierige der Einladung des Bündnis KlimaEntscheid angeschlossen. Für sie war der Ausflug nicht nur eine Möglichkeit, um die heimische Vogelwelt näher kennen zu lernen, sondern auch um einen Blick auf mögliche Mitstreiter*innen zu werfen. Das sind nämlich auch „bunte Vögel“, wie die herzliche Vorstellungsrunde zeigte: Da trafen langjährige ÖDP-Politiker auf Scientists for Future, Greenpeace auf die BUNDJugend sowie Fridays For Future auf erfahrene Vogelkundler*innen. Sie alle eint die Sorge um die verheerenden Folgen des Klimawandels, der sich auch an Orten wir den Rieselfeldern direkt ablesen lässt. Sie alle haben das Gefühl: Wir müssen endlich etwas tun.

Beim gemütlichen Gehen und Radeln durch die einmalige Feuchtlandschaft entwickelte sich deshalb schnell auch ein Erfahrungsaustausch über die Möglichkeiten, sich für den Klimaschutz zu engagieren. Die Gründe dafür lagen an diesem Tag vor der Nase: Die Rieselfelder zeigen, dass sich eine Stadt bewusst dazu entscheiden kann, der Natur den Vortritt zu lassen: Die Felder wurden ab 1901 genutzt, um das Abwasser der Stadt zu filtern. So entstand ein Gebiet mit niedrig überschwemmten Wiesen, ideal für Zug- und Watvögel. Gleichzeitig wurden Feuchtgebiete in vielen anderen Regionen Europas trockengelegt, um sie für die Bebauung zu nutzen. Die Bedeutung der Rieselfelder für die Vogelwelt wuchs. Bereits seit 1968 bemüht sich die biologische Station darum, den besonderen Lebensraum zu beschützen. Bedrohlich wurde die Lage, als 1975 eine Großkläranlage entstand. Die Wiesen wurden nicht mehr benötigt, fielen trocken, und sollten zu einem Industriegebiet werden. Dagegen machte sich eine Bürgerinitiative stark – mit Erfolg. Seit 1977 stehen die Rieselfelder unter Naturschutz und seit 1983 sind sie gar Feuchtgebiet von internationaler Bedeutung. Inzwischen der Status nicht mehr bedroht und das Areal wurde 1998 sogar noch einmal erweitert.

Die Initiative schaffte einen Gewinn für Natur und Mensch, wie die Führung eindrücklich zeigte. Denn das geduldige Warten an Bachufern und kleinen Teichen gewährte den Wanderern neben dem Blick auf zahlreiche Entenarten auch noch Sicht auf Störche, Graureiher, Schnepfen und Möwen.

Beim abschließenden Tee in gemütlicher Runde hatte sich für vielen der Blick auf die Landschaft vor der Haustür grundlegend verändert. „Ich wusste nicht, dass es so etwas Schönes hier gibt“, meinte eine Teilnehmerin. Der Dank ging an das Team der Biologischen Station – und zwar nicht nur für ihr Wissen und ihre Gastfreundschaft. Die Vogelkundler arbeiteten an diesem Tag. Sie schenkten die eigentlich für die Führung gesammelten Spenden dem Bündnis KlimaEntscheid Münster.

Viele Besucher*innen kamen mit uns ins Gespräch und lernten uns bei einem Quiz (noch) näher kennen. Es lockten auch kleine und größere Preise.
Kleine Dankeschöns und Preise gab es direkt vor Ort, die Gewinner*innen der Hauptpreise (eine vogelkundliche Führung durch die Rieselfelder sowie ein 3- bzw. 6-Monatsabo der RUMS) werden in Kürze benachrichtigt!

Wir danken an dieser Stelle den Sponsor*innen:

• RUMS
• Al-Hayat Imbiss
• StuBrew Coffee & Drinks 
• CCC Copyshop
• fairTEILBAR

Einen Bericht über die Führung durch die Rieselfelder mit vielen Interessierten können Sie hier lesen.

Im Namen des KlimaEntscheid* Münster möchte ich nach § 13 der GO des Rates der Stadt Münster von meinem Recht Gebrauch machen und an den Rat und die Verwaltung der Stadt eine Einwohnerfrage stellen.

Es ergibt sich aus dem beschriebenen Sachverhalt folgende Frage, die wir für die Ratssitzung am 15. Dezember einreichen und die ich gerne persönlich vortragen möchte.

An die Mitglieder des Rates und den Oberbürgermeister:

Wie begleiten und kontrollieren Sie eine zeitnahe Umsetzung des Ratsbeschlusses A-R/0062/2020 vom 26.8.20 durch die Verwaltung?

Mit freundlichen Grüßen
Christian Ladleif

*Das Bündnis KlimaEntscheid besteht aus 37 Münsteraner Klima / Umweltgruppen und -organisationen
(36 Gruppen, Anm. d. Red.)

Liebe Politiker:innen, liebe Leser:innen,

was würden Sie einpacken, wenn Sie wüssten, dass Ihr Haus in 20 Minuten überflutet wird? Bis vor kurzem klang das nach Science-Fiction, doch die Bilder der vergangenen Monate beweisen das Gegenteil. Hochwasser, Waldbrände und Dürren werden als Folge des Klimawandels für immer mehr Menschen, weltweit und auch in Deutschland, zur traurigen Realität.

Um das Schlimmste zu verhindern, haben sich bereits 2015 beim Pariser Klimaabkommen 195 Nationen verpflichtet, die Klimaerwärmung auf 1,5 Grad zu begrenzen. Bis heute konnte man sich jedoch nicht auf konkrete Maßnahmen zur Einhaltung dieses Ziels einigen. Auch alle demokratischen Parteien in Deutschland haben sich in ihren Wahlprogrammen zur Einhaltung dieses Ziels verpflichtet. Allerdings reichen die darin festgelegten Maßnahmen bei keiner Partei aus.

Die Regierung und auch die Opposition stehen also vor einer gewaltigen Aufgabe. Sie müssen eine Lösung dafür finden, wie Deutschland, auch als einflussreicher Teil Europas, die Ziele des Pariser Klimaschutzabkommens, unter Berücksichtigung gesellschaftlicher, wirtschaftlicher und ökologischer Gesichtspunkte, noch erreichen kann.

Der Bürgerrat Klima hat sich deshalb, unter der Schirmherrschaft von Bundespräsidenten a.D., Horst Köhler, in den vergangenen Monaten intensiv mit dem 1,5 Grad Ziel sowie dessen Erreichbarkeit auseinander gesetzt. Wir, 160 Bürger:innen, wurden zufällig ausgewählt und haben in Bezug auf z.B. das Alter, den Wohnort und den Bildungsabschluss ein weitestgehend repräsentatives Minideutschland gebildet. Von Expert:innen und Wissenschaftler:innen informiert, haben wir dann  in 12 Sitzungen und über 50 Stunden Arbeit 80 Empfehlungen und 10 übergeordnete Leitsätze erarbeitet, wie das 1,5 Grad Ziel erreicht werden kann. Entstanden ist: 

Das Bürgergutachten – unsere Empfehlungen für die zukünftige Klimapolitik der Bundesrepublik Deutschland.

Während diese Empfehlungen auch Möglichkeiten für jeden Einzelnen umfassen, so ist doch klar, dass vor allem die Politik nun gefordert ist. Unsere Ergebnisse sind in einer repräsentativen Bevölkerungsauswahl entstanden. Sie bieten eine Chance für die Politik und sind eine gute Grundlage für politische Maßnahmen. Die Mehrheit der Bevölkerung ist bereit Dinge zu verändern. Wir haben keine Zeit mehr, der Ball liegt in ihrem Spielfeld und Sie als Politiker:innen müssen JETZT liefern.

Wir fordern Sie auf: Das 1,5 Grad Ziel muss bei allen politischen Entscheidungen oberste Priorität haben. Es geht nicht mehr darum, OB wir handeln, sondern WIE wir schnellstmöglich mit den geeigneten Maßnahmen das Schlimmste verhindern. Wir bieten Ihnen mit unseren Empfehlungen einen Lösungsvorschlag. Werden Sie Ihrer Verantwortung gegenüber allen Menschen in diesem Land gerecht und machen Sie als Vorbild für alle Länder unserer Erde zukunftsgerichtete Klimapolitik.

Wir erwarten Großes von Ihnen!

Quelle: Bürgerrat-Klima (auch mit Video)

Doch es gibt auch viele Gründe zur Sorge und zum aktiv werden: Kurz vor unserem Geburtstag erschien der 6. Sachstandsbericht des Weltklimarat (IPCC; die S4F Münster berichten in Kürze), nach welchem wahrscheinlich schon in den 2030er Jahren die 1,5°-Grenze erreicht wird, schon bald sind Bundestagswahlen, und die Politik und Zivilgesellschaft haben noch die Chance, das Ruder rumzureißen. So auch in Münster, wo die für den 1. September 2021 geplante Ratssitzung wegen angeblich zu wenig Beschlussvorlagen ausfällt, obwohl es weiterhin keinen Maßnahmenplan für echte Klimaneutralität 2030 gibt. Der KlimaEntscheid hat die Stadt kontaktiert und erreicht, dass am 1.9. stattdessen ein informeller Austausch von einigen Ratsmitgliedern und Vertreter*innen der Klimabewegung stattfindet.

Die Klimabewegung war also weder global, noch national oder lokal so wichtig wie jetzt.

Daher unser Appell

Wenn Sie selbst schon aktiv sind: Tausend Dank für Ihren Einsatz! Wenn Sie Menschen kennen, die sich noch nicht engagieren, schenken Sie uns zum Geburtstag (und Ihnen selbst) etwas, das wir mit Geld nicht kaufen können: Wirksamkeit.

Denn ein wichtiges Ziel unserer Seite ist es, in der Vielfalt der Gruppen für jede*n eine passende Möglichkeit zu bieten, sich zu engagieren.

Seien oder gewinnen Sie also Mitstreiter*innen! Fragen Sie sich zum Beispiel:

Was ist mir wichtig im Leben? Was macht mich glücklich, zufrieden, was gibt mir Kraft? Was macht mir Sorgen, was möchte ich ändern oder bewahren? Was möchte ich noch lernen? Welche Leidenschaft habe ich, was kann ich gut? Das muss erst mal gar nichts mit Klimathemen zu tun haben, jede Fähigkeit zählt! Wenn Sie diese Fragen miteinander verbinden, haben Sie gute Chancen, Ihre persönliche Wirksamkeit zu entdecken.

Schauen Sie dann über unsere rund 20 Steckbriefe der Gruppen – welche spricht Sie an? Dann schnappen Sie sich am besten eine*n Freund*in – denn gemeinsam streitet es sich leichter – und sprechen Sie die Gruppe an. Wir freuen uns auf Sie! Und denken Sie an die Klimakrise in fünf Sätzen vom Arzt, Komiker und Scientist for Future Dr. Eckart von Hirschhausen:

Es ist echt.
Es sind wir.
Wir können etwas ändern.
Experten sind sich einig.
Es gibt Hoffnung!