Im Rahmen des 375 -jährigen Jubiläums des Westfälischen Frieden veranstaltet der Verein Together for Future – er ist Teil der Fridays for future-Bewegung – in Zusammenarbeit mit der WWU eine Vortragsreihe, mit der die verschiedenen Aspekte des Zusammenhangs zwischen der Bewahrung des Friedens und den Auswirkungen des Klimawandels beleuchtet werden sollen. Dazu haben namhafte Referenten aus Wissenschaft und Wirtschaft zugesagt. Dies sind Prof. Rahmstorf (Klimaforscher), Luisa Neubauer (FFF), Prof. Koch (Charité), Dr. Lutz, (Transformation und Strukturwandel), Achim Beule (Bildung für nachhaltige Entwicklung), K. von Bronswijk (Psychologin).

Eine Übersicht über die einzelnen Vorträge finden Sie hier.

Klick auf das Bild öffnet die Anmeldeseite:

Das Eingangsreferat hielt ein Geochemiker und erläuterte, warum mit dem weiteren Abbaggern der Braunkohle im Rheinland das 1,5-Grad-Ziel Deutschlands definitiv nicht mehr eingehalten werden kann. „Eine Tonne Braunkohle entspricht bei der Verbrennung einer Tonne CO2 und ist somit eins zu eins umzurechnen. Daher ist Braunkohle die mit Abstand dreckigste Energieform!“ Sonja-Maria Micudaj von „Health for Future“ führt aus: „Dass Deutschland dazu die Kohle definitiv nicht braucht, belegen wissenschaftliche Studien. Ebenso ist bekannt, dass das weitere Anheizen des Klimas weite Gebiete der Erde unbewohnbar machen wird und viele Kriege ausgelöst werden. Daher ist der Erhalt von Lützerath auch eine Frage der globalen Klimagerechtigkeit, weil schon heute die ärmsten Länder der Welt, die am wenigsten zu der Klimaerwärmung beigetragen haben, am meisten darunter leiden.“

Die Münsteraner Gruppe gewann im besetzten Ort Lützerath, das mittlerweile direkt an der Abbruchkante liegt, einen guten Eindruck von der Infrastruktur des besetzten Dorfes. Dort leben seit zwei Jahren ca. 500 junge Menschen, die sich dem größten CO2-Emittenten Deutschlands – RWE – entgegenstellen. Durch ihren Aufenthalt verhindern sie das Abgraben von ca. 110 Millionen Tonnen Braunkohle unter ihnen.

„Die 1,5 Grad Grenze verläuft deshalb genau vor Lützerath, da durch das Abbaggern und Verfeuern der Braunkohle unter dem Dorf Deutschland sein – beim Pariser Klimaabkommen – unterzeichnetes Ziel unwiederbringlich verfehlen wird. Deshalb muss die Kohle hier im Boden bleiben, ergänzt die Biologin Mariele Wischer, die sich der Reise angeschlossen hat.

Gutachten bestätigen, dass zur Sicherung der Energiekrise die Kohle unter Lützerath nicht benötigt wird, da im Abbaugebiet bereits noch 300 Millionen Tonnen Braunkohle zur Verfügung stehen. Weitere Info dazu unter muenster-klima.info.de.

Am 08.01.2023 haben knapp 7000 Menschen den Widerstand der Aktivisten vor Ort unterstützt und konnten als Besucher*innen bei einem Dorfspaziergang das entstandene Dorfleben kennen lernen. Sie bekamen eine Führung durch den kleinen Ort Lützerath, sahen die teilweise denkmalgeschützten Gebäude, Wiesen, Felder, Gedenkstätten, die neu entstandenen Wandbilder und kunstvoll gebauten Baumhäuser. Auch die Geschichte des ersten Baumhauses von Lützeraths wurde erzählt:

Das Baumhaus wurde in eine alte Linde des Dorfes gebaut. Altersbestimmungen und Nachforschungen deuten darauf hin, dass es sich eine im Jahre 1648 gesetzte Linde handeln könnte, die von dort ansässigen Mönchen und Nonnen – wie damals durchaus landesweit üblich – als Dank für die Erreichung des Westfälischen Friedens gepflanzt wurden. Auch dieses historische Friedenszeichen ist heute mit von der Rodung bedroht, da die unter ihr liegende Kohle ironischerweise eine Energiekrise bewältigen soll, die wiederum durch einen Krieg ausgelöst wurde. Ebenso ist bekannt, dass das weitere Anheizen des Klimas weite Gebiete der Erde unbewohnbar machen wird und viele Kriege ausgelöst werden. Daher ist der Erhalt von Lützerath auch eine Frage der globalen Klimagerechtigkeit, weil schon heute die ärmsten Länder der Welt, die am wenigsten zu der Klimaerwärmung beigetragen haben, am meisten darunter leiden.

Nach der Führung gab die Rockband „AnnenMayKantereit“ ein kleines Konzert mit eigens neu komponierten Stücken zu Lützerath sowie der Landes- und Bundespolitik im Bereich Umwelt- und Klimaschutz. Danach konnten sich die Münsteraner Gäste wie die anderen Tagesbesucher*innen noch mit einem warmen, frisch gekochten Essen stärken, bevor sie in den von den Besetzer*innen organisierten Shuttle-Bussen nach Erkelenz zurück an den Bahnhof gebracht wurden.

Eine nachdenkliche Gruppe, die den beeindruckenden Protest der Aktivisten vor Ort für eine klimagerechte Zukunft nur friedlich erlebt hatte, fuhr nach diesem Tag zurück nach Münster – wohl wissend, dass es die Zukunft von uns allen in der Klimakrise ist, um die es in Lützerath geht.

Wissenschaftliche Studien, Fotostrecke, Videomaterial auf muenster-klima.info.de

Möglichkeiten für ehrenamtliches Engagement finden Sie hier

Pressemitteilung NaturFreunde Münster

In der Veranstaltung der NaturFreund*innen Münster hält CDU-Ratsfrau Babette Lichtenstein van Lengerich das Klimaziel gar „erst 2040“ für erreichbar, auch wegen fehlender Fachkräfte und notwendiger Finanzmittel, und auch Grünen-Umweltausschußvorsitzende Dr. Leandra Praetzel zeigt zahlreiche Widersprüche auf, bleibt aber „für 2030 optimistisch“, da sie auch Mittel von Unternehmen und Privaten für Klimaschutzmaßnahmen mobilisieren möchte.

Die Energiekrise mit drastisch steigenden Preisen hat auch Münster erreicht, doch eine Lösung des Problems ist vor allem kurzfristig nicht in Sicht und insbesondere die konkrete Erreichbarkeit der im Stadtrat beschlossenen „Klimaneutralität 2030“ bleibt höchst umstritten. 

Die NaturFreunde Rüdiger Sagel und Thomas Siepelmeyer fordern daher von Münsters Politik statt Schuldzuweisungen und Verweisen auf Bund-Land endlich konkrete Maßnahmen für eine „dezentrale ökologische Energieversorgung von Stadtteilen, Quartieren und Straßenzügen z.B. durch Solarnutzung auch in der Altstadt und eine Wärmeversorgung neuer Wohnviertel mit oberflächennaher Geothermie.“ 

Höchst umstritten blieb dabei im Gegensatz zur oberflächennahen Wärmenutzung das Potential der Geothermie durch Tiefbohrungen mit anschließender Fernwärmenutzung, das laut Praetzel „ein maximales Potential von 10 Prozent“ hat. Dies sei „mit viel Glück in 7 Jahren nutzbar“ äußerte van Lengerich mit Verweis auf einen CDU-Antrag zwar ihre Hoffnung, erntete aber insbesondere von Geologe Siepelmeyer heftigen Widerspruch. „Tiefengeothermie ist teuer, zahlreiche Bohrungen sind selbst in Regionen mit größerem Potential wie in Münster nicht erfolgreich und eine Nutzung für das Fernwärmenetz bleibt auch deshalb fragwürdig.“ Hier habe die bereits im Umland Münsters für ganze Neubaugebiete erfolgreich angewandte oberflächennahe Geothermie deutlich größere und kurzfristigere Möglichkeiten, wird aber in Münster von der Stadtverwaltung weitgehend blockiert, forderte Sagel die Politik auf, „auch insgesamt konkret machbare best practise Lösungen zur Erreichung des Klimaziels 2030“ in Münster wesentlich stärker zu berücksichtigen, Druck zu machen und umzusetzen.

Insbesondere aus dem interessierten und zahlreich vertretenen Publikum wurde auch auf das Energiespar Potential im Verkehrsbereich verwiesen, Kritik geübt und Fragen gestellt. „Wann kommt endlich die autofreie Innenstadt, denn bisher wurde nur eine Busspur zum HBF realisiert. Warum werden nicht Shuttle Busse von zentralen Parkeinrichtungen angeboten und die Preise für das Parken, auch für Anwohner*innen, deutlich erhöht?“ Aus der Politik wurde darauf verwiesen, dass insbesondere bei den Parkausweisen, orientiert an anderen Städten, Preiserhöhungen geplant seien. Der in Münster noch zunehmende Autoverkehr bleibe mit das größte Problem, doch bei der Lösung gäbe es auch starke Widerstände.

von Robert M.

Der Lancet Countdown beschäftigt sich mit dem Einfluss des Klimawandels auf unsere menschliche Gesundheit, bspw. in Bezug auf schlechtere Luft, untrinkbares Wasser oder verschmutzte Nahrung. Mehr heiße Tage stressen v.a. alte Menschen, wie wir es in den Hitzesommern der Jahre 2003 und 2018 verheerend in Deutschland erlebten. Die extreme Hitze führt zu einer Verringerung der Produktivität von Menschen um ganze 470 Milliarden Arbeitsstunden allein im Jahre 2021. Gleichzeitig stiegt die Zahl der Hitzetoten. Deren Zahl nahm von 2017 bis 2021 im Vergleich zum Zeitraum 17 Jahre früher um 68 Prozent zu. Diese extreme Hitze befördert Zoonosen, wie wir sie spätestens seit 2019 auch in Deutschland kennen.

Der Lancet Countdown zeigt, dass die Zahl der Menschen im Jahre 2020, die von mäßiger bis schwerer Ernährungsunsicherheit, also ggf. Hungersnöten, betroffen sind um 98 Millionen Menschen zugenommen als der Vergleichszeitraum von 1981 bis 2010. Genauso ist im letzten Jahrzehnt die Fläche der jährlich durch Dürren betroffenen Landmasse um satte 29 Prozent im Vergleich zu 1951 bis 1960 gestiegen. Damals lebten nur ungefähr zwei Milliarden Menschen, also ein Viertel im Vergleich zu heute, auf dem Planeten. Diese Menschen müssen ernährt werden und Dürren bedrohen diese Ernährungssicherheit. 

Der sechste Bericht des IPCC fasst zusammen: Der Mensch verursacht den Klimawandel. Das allein 2019 noch über 400 Milliarden US-Dollar in fossile Energieträger investiert werden befeuert weiter diesen Klimawandel und die damit einhergehenden menschlichen Schäden und Tote. Gleichzeitig steigt die Erzeugung erneuerbarer Energien und erreicht Rekordniveaus. Die Frage bleibt: Passiert dieser Anstieg schnell genug? 1.5°C werden wir nicht mehr einhalten und gleichzeitig ist jedes Zehntel oder sogar Hundertstel Grad ein Erfolg.

Vielen von uns scheint es, als wäre der Klimawandel irrelevant für uns, als könnten wir uns einfach freikaufen. Aber bereits durch die historisch schlimme Dürre in Europa und Deutschland in diesem Jahr ist klar: Auch wir hierzulande sind betroffen und werden Hunger, Hitze, Durst und Lebensnot erleben. Außer wir entscheiden uns heute für nachhaltiges, klimafreundliches Wirtschaften, Leben und Handeln. Die Abkehr von den fossilen Energien hin zu den erneuerbaren ist ein essentieller Schritt. Eine energisch vorangetriebene Mobilitätswende auch in Münster liefert hier einen großen Beitrag.

Der Lancet Countdown wird herausgegeben von führenden, weltweiten akademischen Instituten und UN- Einrichtungen. Er erscheint seit 2016 jährlich. Die Veröffentlichung im Medizinjournal ‚The Lancet‘ findet jeweils vor den UN-Weltklimakonferenz statt. Der Bericht wird finanziert vom Wellcome Trust.

Relevante Quellen zum Weiterlesen sind der Originalartikel The Lancet countdown 2022 sowie die Grobzusammenfassung der Zeit.

Durch die Verbrennung von fossilen Brennstoffen und die Emission von Methan zerstört die Menschheit ihre Lebensgrundlagen. Dies ist wissenschaftlich belegt und hat mit Angstmacherei nichts zu tun, sondern mit nüchternen Denkprozessen. Es braucht mutige Menschen, die diese Erkenntnisse nicht verdrängen und wissen, dass nur noch wenig Zeit bleibt, wenigstens die schlimmsten Folgen der Erderhitzung zu verhindern.
Aktuell sind wir jetzt schon bei 1,1 Grad globaler Erderwärmung angekommen. Wir leben aber in der Summe immer noch nach exakt der gleichen Logik, die uns in diese Situation gebracht hat: Wir verbrennen Öl, Gas, Kohle, verbrauchen Fleisch, Milch, Plastik und setzen damit weiterhin klimaschädliche Gase frei, die erst in 20 – 30 Jahren in der Atmosphäre angekommen sind und dann dafür sorgen werden, dass sich die Erde noch weiter aufheizt.
Obgleich diese Tatsache unausweichlich auf uns zukommt, bleibt bei dem nun von der Verwaltung der Stadt Münster vorgelegten Stadtentwicklungskonzept „Zukünfte 20|30|50“ die Frage offen, wie wir in Münster mit dieser Entwicklung umgehen sollen, geschweige denn sie noch verhindern können. Dieses sogenannte „Integrierte Stadtentwicklungskonzept“ (ISEK) soll in der Sitzung des Rates am 29.09.2021 als Grundlage der weiteren Stadtentwicklung beschlossen werden. Das vorgelegte Konzept ist in keiner Weise mit der im August 2020 vom Rat der Stadt Münster beschlossenen Klimaneutralität der Kommune bis 2030 vereinbar. (Mitglieder des KlimaEntscheid waren am 29.09.2021 vor der Halle Münsterland.)

Der Begriff Klimaneutralität kommt im Konzept der Stadt durchaus vor, folgt aber noch der inhaltlichen Maßgabe „möglichst klimaneutral“ zu werden („Masterplan 100 % Klimaschutz/Unser Klima 2030“). Damit bleibt er weit hinter dem zurück, was der Rat vor einem Jahr als Notwendigkeit anerkannt hat: „Echte Klimaneutralität“ bis 2030 meint nämlich jedes Jahr mindestens 10 % der CO2-Äquivalente einzusparen. Sollte dieses Ziel verfehlt werden, so muss nachgesteuert werden. Eine Kompensation ist nicht vorgesehen (Beschluss vom 26.08.2020).

Es wurde ein Stadtentwicklungskonzept mit breiter Beteiligung der Bürgerschaft erarbeitet, allerdings wurde dabei nicht berücksichtigt, dass die Auswirkungen des Klimawandels schneller und in stärkerem Maße auf uns zukommen als wir es bisher angenommen haben. Die Frage für ein ISEK hätte also heißen müssen: „Wie gehen wir mit einer mindestens 3° heißeren Stadt um? Wie gehen wir mit Stürmen um? Und wie gehen wir mit starken Niederschlägen/Überschwemmungen um? Was tun wir gegen das Kollabieren der Ökosysteme und welchen Teil können wir dazu beitragen, dass die Erderwärmung zumindest von unserer Seite her nicht weiter angeschoben wird? Und was machen wir, um den dominoartigen, kaskadenartigen Biodiversitätsverlust aufzuhalten?“

Stattdessen arbeitet das vorgelegte ISEK mit einer völlig anderen Zielvorgabe, nämlich einer Bevölkerungszahl von 500.000 Einwohner/innen bis 2050. Es bleibt unklar, wo diese Menschen alle leben sollen, welche Flächen für den Naturschutz bestehen bleiben, welche für Sport und Freizeit gebraucht werden, welche für Wohnraum. Ansätze, die bestehende münsteraner Initiativen zur Stadtentwicklung beitragen wollten, dass diverse, altersgemischte Bevölkerungsgruppen Wohnraum gemeinsam bewohnen, blieben unberücksichtigt. Stattdessen wird das Bild einer Metropole entworfen und als erstrebenswert postuliert, mit einer großen Zahl gut verdienender Menschen, die es sich leisten können, großräumig zu wohnen und dafür die Versiegelung weiterer Flächen auf dem Stadtgebiet in Kauf nehmen.

In den Verfahren zur Bürgerbeteiligung im Rahmen von „Münsters Zukünften stecken gute Ansätze; sie reichen aber bei Weitem weder quantitativ noch qualitativ aus. Reine Befragungen bspw. ohne vorherige, wissenschaftlich fundierte Aufklärung und ohne alle gesellschaftlichen Gruppen in den Dialog über verschiedene soziale Probleme und Lösungswege mit einzubinden, werden so eher nur die politisch Interessierten und Gebildeten angesprochen. Das zeigt nach unserer Ansicht, dass hier ein recht elitäres Verständnis von Beteiligung vorliegt und zu wenig langfristigem
Engagement führt.
In den Stadtforen wurde weder ausreichend für eine Vielfalt der Teilnehmenden noch für Diskussionen und gegenseitiges Verständnis untereinander gesorgt. Darüber hinaus fehlt das letzte Forum, das Beteiligungsprozesse insgesamt thematisiert. Dieses soll laut Beschlussvorlage „so schnell wie möglich in Präsenz“ durchgeführt werden, was wir sehr begrüßen. Uns ist bewusst, dass Haushaltsmittel knapp sind und es schwierig sein könnte, ohne Förderung(en)
Instrumente wie Bürgerräte einzuführen. Trotzdem lohnt es, wenigstens Elemente von Bürgerräten wie das Losverfahren zu nutzen, um auch langfristig die Gesellschaft in der Breite „mitzunehmen“. Wenn es von Stimmen aus dem Rat zurecht heißt, sie wollen beim konsequenten Klimaschutz gesellschaftliche Akzeptanz und damit langfristigen Erfolg garantieren, dann sind das genau die Vorteile, die ein Losverfahren bei Bürgerbeteiligung bietet: „eine vielfältige, altersgemischte Runde mit unterschiedlichen beruflichen und persönlichen Erfahrungshintergründen.“ Die Dialoge der unterschiedlichen Teilnehmenden untereinander verbinden die „Filterblasen“ und fördern den
gewünschten gesellschaftlichen Zusammenhalt. Erfahrungen mit Losverfahren sammelt die Verwaltung in Kürze bei einem BürgerInnendialog im Rahmen des Projekts ENGAGE, bei dem sie mit der WWU kooperiert. Losverfahren könnten auch bei weiteren ohnehin geplanten Beteiligungsformaten hinzugenommen werden. Ebenso könnte die kostenneutrale, digitale Software CONSUL genutzt werden, die die gesamte Bevölkerung an wichtigen und alltäglichen Entscheidungen ihrer Kommune mit einbezieht und dadurch wirksam gute Kommunikation und sozialen Frieden fördert.

In dem vorgelegten Konzept zu den „Zukünften 20|30|50“ sorgen sich auch die StadtentwicklungsplanerInnen um diese soziale Einheit. Ihr Rezept ist der Erfolg von Wirtschaft und Wissenschaft, der allen einen gewissen Wohlstand ermöglicht. Wir geben zu bedenken, dass es sich hier um die Grundidee zu handeln scheint, dass Münster erfolgreicher als andere Städte ist, wo es schon jetzt sehr viel mehr Arbeitslose gibt und die Infrastruktur für die Industriezentren der
Zukunft bereits vorhanden ist. Das ISEK „Zukünfte 20|30|50“ endet mit dem Szenario „wertvolles Münster“ mit der Priorisierung einer gestärkten Wirtschaft und exzellenten Wissenschaft. Alle anderen Menschen, die weder das ökonomische noch das intellektuelle Kapital haben, werden – so die Meinung der AutorenInnen – von diesen mitgezogen, sind also auf deren Erfolg und deren Gunst angewiesen. Das verkennt nach unserer Ansicht die Qualitäten vieler Menschen und bedeutet das Gegenteil von gleichberechtigter Teilhabe und Partizipation. Das Bündnis KlimaEntscheid schlägt stattdessen vor, dass wir MünsteranerInnen uns lieber auf die gemeinsame Gestaltung der Stadt Münster konzentrieren.

• Wir müssen dazu in Politik, Verwaltung und BürgerInnenschaft dringend eine gemeinsame und tragfähige Definition von „Klimaneutraltität“ aushandeln, klären und kommunizieren.
• Wir brauchen ganz schnell einen umfassenden Plan zum Stopp des Artensterbens in der näheren Umgebung. Wir haben dazu ein umfassendes Konzept erarbeitet. (Anregung GO24 zu Agrar-, Grünflächen und Forstwirtschaft)
• Wir fordern dringend einen Überblick, welche Flächen in der Stadt an welche NutzerInnen verteilt werden und wie wir in der gesamten Stadt Klimaschutz und Klimaanpassung umsetzen (nicht nur in sog. konkretisierten Flächen).
• Wir brauchen ein Mobilitätskonzept, das die Spitzenwerte der Emissionen in diesem Sektor
wirksam dauerhaft absenken kann.
• Und wir benötigen ein schnelles Vorgehen, wie wir unseren Energiebedarf aus eigenen
Mitteln decken.
• Münster braucht ein Stadtentwicklungskonzept, das zu diesen Fragen Stellung bezieht. Auf dieser Basis können wir in Zukunft dann auch Fördermittel akquirieren, die die Stadt überlebenswert machen.

Der Klimaschutz ist endlich als Oberthema und Klammer für alle weiteren Konzepte und Entwicklungen zu begreifen und stellt somit die unhintergehbare Basis für alle weiteren politischen und verwaltungsseitigen Entscheidungen dar. Alle unterschiedlichen Konzepte (auch aus den unterschiedlichen Dezernaten) müssen immer durch die „Brille“ der überlebensnotwendigen Klimaneutralität 2030 betrachtet werden. Unsere Stadt kann es sich nicht länger leisten, Ressourcen und Arbeit in die Entwicklung unterschiedlicher Konzepte zu verschwenden, die sich zum Teil diametral widersprechen und nicht der Klimaneutralität 2030 verpflichtet sind. Daher lehnen wir die Verwaltungsvorlage zu den „Zukünften 20|30|50“ ab und fordern eine angemessene, den Klimazielen verpflichtete Überarbeitung.

In seiner Stellungnahme unterschlägt Oberbürgermeister Markus Lewe, dass z.B. die Fachgruppe Radverkehr des ADFC mit einer ausführlich begründeten Stellungnahme das Projekt abgelehnt hat, gerade weil die Planung einen systemischen Ansatz mit Aussagen über die verschiedenen Verkehrsströme vermissen ließ. Auch die Mehrzahl der zu der Debatte veröffentlichten Leserbriefe arbeitet mit rationalen Argumenten.

Die Äußerungen von Oberbürgermeister Markus Lewe haben die Verbände und Gruppen, die sich zum Teil über Jahrzehnte konstruktiv, kreativ und faktenbasiert für Umweltschutz und moderne Mobilität in Münster einsetzen, sehr getroffen.

Um einer Spaltung der Gesellschaft entgegenzuwirken und die Diskussion um die Zukunft in Münster wieder entlang von Fakten zu führen, wenden sich diese Gruppen mit dem folgenden Appell an den Oberbürgermeister Markus Lewe, die verantwortlichen Politiker*innen und an die engagierte Zivilgesellschaft in Münster.

Gemeinsam Zukunft gestalten – Für gesellschaftlichen Zusammenhalt in der Klimakrise

Energiewende, Agrarwende und Mobilitätswende sind die notwendigen zentralen Bausteine für den Kampf gegen die Klimakrise. Sie sind eine historische Herausforderung – von der globalen Ebene bis hinein in die Kommunen. Dabei muss die Zivilgesellschaft gemeinsam handeln, getragen von einer Mehrheit, die Verantwortung für die Zukunft unserer Zivilisation übernimmt. Ein Zögern können wir uns jetzt nicht mehr leisten, da bereits zu viel Zeit ungenutzt verstrichen ist.

In Münster ist insbesondere die Mobilitätswende entscheidend, um den schwierigen Weg Richtung Klimaneutralität zu bewältigen. Doch anstatt die Menschen hierbei für eine gemeinsame zukunftsfeste Gestaltung von Münster zu begeistern, wird mit sachfremder Hass-Rhetorik ein Keil in die Gesellschaft getrieben.

Dieses Verhalten fügt unserer Stadt und dem Vorhaben, gemeinsam einen lebenswerten Planeten zu erhalten, schweren Schaden zu.

Für kurzfristige machtpolitische Geländegewinne wird das gemeinsame Projekt ‚klimaneutrale Stadt‘ in Münster preisgegeben. Die unterzeichnenden Gruppen sind nicht bereit, diese Spaltung der Gesellschaft auf Kosten einer lebenswerten Zukunft hinzunehmen.

Jetzt muss es darum gehen, dass sich die Stadtgesellschaft den Fakten stellt, die historischen Herausforderungen Energiewende, Bauwende, Mobilitätswende und Agrarwende beherzt annimmt, und mit der Umgestaltung der Kommune beginnt. Ein erster Schritt dazu wäre, dass Oberbürgermeister Markus Lewe den Menschen in Münster reinen Wein einschenkt und ihnen klar macht, dass es ohne große Veränderungen bis hinein in den Alltag nicht gehen wird.

Der Kampf gegen die Klimakrise ist die zentrale Herausforderung unserer Zeit. Er fordert von uns ein Umdenken, beispielsweise bei Mobilität: vom Ende von Inlandsflügen über die autoarme Innenstadt bis hin zu attraktiven ÖPNV- und Radverkehrskonzepten. Die vom Bundesverfassungsgericht eingeforderte Klimapolitik darf nicht an machtpolitischen Scharmützeln jenseits von Faktengrundlagen scheitern.

Die unterzeichnenden Gruppen fordern die gewählten Politiker:innen in Münster auf, sich der Verantwortung für die Zukunft unseres Planeten konstruktiv zu stellen. Wir fordern von der kommunalen Verwaltung, Argumente und Anliegen der Zivilgesellschaft ernstzunehmen und den Bürger:innen auf Augenhöhe zu begegnen. Wir erwarten eine sachliche Zusammenarbeit aller demokratischen Kräfte, um ganz im konservativen Sinne unsere natürlichen Lebensgrundlagen, aber auch unsere freiheitlich-demokratische Grundordnung zu sichern.

ADFC Münsterland
Architects for Future Münsterland
energiewendegruppe Münster
Extinction Rebellion Münster
Greenpeace Münster
Health For Future Münster
NABU Münster e.V.
Umweltforum Münster e. V.

Der Interessenzusammenschluss wird getragen von:
– BUNDjugend Münster
– IG Fahrradstadt Münster
– Fridays for Future Münster
– Gemeinwohl-Ökonomie Münsterland
– Kidical Mass Münster
– Parents For Future Münster
– Psychologists for Future Münster
– Sofortiger Atomausstieg (SOFA) Münster
– Students For Future Münster

Anlass für die Pressekonferenz
Anlass der Pressekonferenz ist die Berichterstattung in der WN und MZ und die öffentliche Diskussion in den letzten Tagen zu den bekannt gewordenen Punkten aus dem Entwurf des Koalitionsvertrages mit klimapolitischer Relevanz.

Es geht hier nicht darum, uns für eine bestimmte Koalition auszusprechen. Vielmehr ist es uns ein Anliegen, die einseitige Berichterstattung zu durchbrechen und uns als Klimaschutzgruppen, die für ihre kritischen Positionen bekannt sind, zu Wort zu melden und die vielen positiven Veränderungen für den Klimaschutz hervorzuheben, dieser Entwurf des
Koalitionsvertrages ermöglicht. Wir wollen den Parteien Mut machen, die sich auf den Weg gemacht haben, Verantwortung auch für zukünftige Generationen zu übernehmen. Die bekannt gewordenen Punkte aus dem Entwurf des Koalitionvertrages können eine gute Grundlage für
eine sehr solide und sozial ausgewogene Klimapolitik der kommenden Jahre sein. Wir möchten alle Parteien darin bestärken, diesen Weg parteiübergreifend mitzugehen.

Ausgangslage
Die Ergebnisse der Wahl haben gezeigt, dass sich die Münsteraner Bürger:innen für Parteien entschiedenen haben, die sich im Wahlkampf klar zu Klimaneutralität und Klimaschutz bekannt haben. Der Aschendorf-Verlag versucht nun durch polarisierende Berichterstattung, die Münsteraner Bevölkerung gegen die Parteien aufzubringen, die sich auf den Weg gemacht haben, den Wählerwillen umzusetzen, indem Inhalte verkürzt, einseitig und falsch dargestellt werden. Das ist für einen scheinbar unabhängigen Verlag hochgradig unprofessionell und spiegelt die öffentliche Meinung zudem falsch wider. Immerhin gingen im September 2019 in der größten Demonstration, die Münster je erlebt hat, über 25.000 Münsteraner:innen auf die Straße, um für mehr Klimaschutz zu demonstrieren.

Stellungnahme zum Entwurf des Koalitionsvertrages
Grundlage unserer Überlegungen ist der Artikel „Das könnte sich bis 2025 tun“ in der WN vom 26.01.2021, in dem Auszüge aus dem Entwurf des Koalitionsvertrages veröffentlicht wurden.
Dazu nehmen wir wie folgt Stellung:

• Klimaschutz muss Grundlage jeder kommunalpolitischen Entscheidung werden
  • Münster hat bereits im Mai 2019 mit den Stimmen von CDU, Grünen, SPD, Linke, ÖDP/Piraten aufgrund der globalen katastrophalen Entwicklungen im Bereich des Klimas den Klimanotstand beschlossen. Das bedeutet: Klimaschutz muss zur Grundlage jeder kommunalpolitischen Entscheidung werden. Daher wurde auch in der letzten Ratsperiode die Klimaneutralität bis 2030 beschlossen.
  • Klimaschutz muss daher ein Leitmotiv des gesellschaftlichen und politischen Handelns aller politischen Vertreter:innen der Münsteraner Bürger:innen sowie Maßstab aller Entscheidungen im Rat werden, wenn dieses Ziel ernsthaft verfolgt werden soll.
  • Folglich müssen alle Maßnahmen, die diesem Ziel widersprechen, entsprechend angepasst oder klimaneutrale Alternativen gefunden werden. Alle Beschlussvorlagen für den Rat und die Ausschüsse müssen daher in Zukunft stets Auskunft darüber geben, welche Klimafolgen die zu beschließenden Maßnahmen haben.
    
• Münster soll nicht mehr CO2 ausstoßen, als der Stadt anteilig am weltweiten Budget zusteht, das mit dem 1,5 Grad Ziel vereinbar ist
  • Um das Klimaschutzabkommen von Paris einzuhalten, ist es nicht nur wichtig, WANN wir klimaneutral werden, sondern auch, WIE VIELE Tonnen CO2-Äquivalente wir bis dahin verbrauchen. Deshalb ist dieser Beschluss ganz essentiell, um das Pariser Klimaabkommen einzuhalten.
    
• Solarenergie soll künftig auch in der Altstadt ermöglicht werden
  • Die Stadtwerke haben sich ambitionierte Ziele gesetzt. Sie wollen deutlich mehr Strom aus regenerativen Energiequellen selber erzeugen. Dafür hat in Münster vor allem Solarenergie von den Dächern der Stadt großes Potential (ca. 450 Gwh/J), also mehr als ein Drittel des gesamten Strombedarfs der Stadt. Dieses Potential soll jetzt auch in der Altstadt nutzbar gemacht werden. Hierfür, wie im Koalitionsvertrag vorgesehen, die politischen Bedingungen zu schaffen, ist eine sinnvolle und begrüßenswerte Maßnahme.
    
• Alle bisher nicht genutzten Windenergieflächen sollen identifiziert und nutzbar gemacht werden (Ausnahme: Rieselfelder)
  • Im Bereich Windenergie ist das Potential von Flächen im Stadtgebiet annähernd ausgeschöpft, eine Steigerung des erzeugten Stroms kann v. a. durch Repowering (Ersetzen alter Anlagen mit neuen größeren) passieren. Trotzdem müssen natürlich alle möglichen Flächen hier umfassend genutzt werden. Eine Festschreibung im Koalitionsvertrag ist daher ein gutes Zeichen.
    
• Wärmestandards bei Gebäuden verschärfen, Passiv Nullemmissionshausstandard
  • Wir begrüßen die Verschärfung von Dämmstandards bei Gebäuden, da der Gebäudesektor durch Heizung und Warmwasserbereitung mindestens ein Drittel der klimaschädlichen Emissionen in Münster verursacht. Bei Neubauten geht es insbesondere darum, dass durch die sehr gute Förderung im Rahmen der Bundesförderung effiziente Gebäude (BEG) der Bau von Effizienzhäusern günstiger ist, als nur das Einhalten der gesetzlichen Vorschriften. Für Altbauten gibt es ebenfalls sehr gute Fördermöglichkeiten. Da aber jedes Haus anders ist, muss die Energieberatung ausgebaut werden, um den Sanierungsanteil, der jetzt bei etwa 1 % liegt auf 4 bis 5 % zu erhöhen, wie es für ein klimaneutrales Münster notwendig ist.
    
• Weitgehende autofreie Innenstadt als Startschuss für ein Konzept zu Innenstadt 4.0
  • Wir begrüßen die Pläne zur autofreien Innenstadt und zur Stärkung von ÖPNV, Radund Fußverkehr, weil dadurch der innerstädtische Raum wieder zum Lebens-Raum wird und attraktiv für Anwohner:innen und Besucher:innen, weil sich die Menschen ohne Lärm und Abgase frei bewegen können; weil sie einen wesentlichen Beitrag zur CO2-Reduzierung leistet.
  • Wir begrüßen die Reduzierung der Parkflächen im Straßenraum und Öffnung der innerstädtischen Parkhäuser zur ausschließlichen Nutzung durch die Anwohner:innen, weil dies Platz schafft für Lebensräume und lebendige Plätze und die Lebensqualität steigt.
  • Wir begrüßen die Abschaffung der Duldung des ordnungswidrigen Parkens, weil dann auch Kinderwagen, Rollstuhlfahrer:innen und geheingeschränkte Personen wieder auf den Bürgersteigen Platz finden, weil dann Fahrradfahrer:innen wieder Raum gegeben wird, weil dadurch die Zahl der Unfälle erheblich reduziert wird.
    
• Förderprogramm, damit Unternehmen Gemeinwohlbilanzen erstellen
  • Am Klimaschutz orientierte Veränderungen sind nicht wirtschaftsfeindlich sondern im Gegenteil Voraussetzung für eine zukunftsfähige Wirtschaft. Beispiele wie Kopenhagen, in den 60er eine Autostadt umgewandelt, zeigen, dass eine Umverteilung der Flächen zugunsten der Menschen einer Stadt insgesamt gut tut.
  • Eine am guten Leben für alle, am Gemeinwohl orientierte Politik denkt Klimaschutz, Biodiversität, Ressourcenschonung, Regionale und resiliente Versorgung bei allen Entscheidungen mit.
  • Deshalb finden wir die Maßnahme gut!

Statement
Wir möchten uns als Umwelt- und Klimagruppen nicht mit einzelnen Parteien identifizieren, sondern den Koalitionsvertrag kommentieren, wie er als Entwurf vorliegt. Er kann die Grundlage für eine gute kommunale Klimapolitik sein. Dieser Koalitionsvertrag ist klimapolitisch sinnvoll.

Natürlich wissen wir, dass Veränderungen vielen Menschen erschrecken. Veränderungen sind unbequem und man weiß ja nicht so genau, was kommt. Leider führt die Klimaveränderung auf jeden Fall zu Veränderungen in unserem Alltag. Wir sollten sie jetzt mutig angehen, uns vorbereiten, die Gelegenheit als Chance sehen für positive Veränderungen. Und natürlich müssen wir die Veränderungen so gestalten, dass niemand
„auf der Strecke bleibt“. Lasst uns miteinander reden, uns zuhören, und gemeinsam die beste Lösung für alle finden.

Wir wissen auch, dass wir in Münster das Klima nicht alleine retten werden. Aber wir werden unseren Beitrag leisten. Und wir werden anderen Städten Mut machen, das ebenfalls zu tun. Wir werden zum Vorreiter und Vorbild für kommunalen Klimaschutz. Wir werden ein klares Signal setzen.
Dieser Koalitionsentwurf macht uns Mut und wir möchten diesen an die
Koalitionspartner:innen zurückgeben: Seid mutig. Wir stehen hinter euren Inhalten.

Ansprechparter:innen für Rückfragen
Swinda Langenstraß (Parents for Future Münster), s.langenstrass[ät]posteo.de
Sebastian Rümmelein (BUNDjugend Münster), ruemmelein.s[ät]outlook.com

Bereits heute gibt es weltweit über 25 Millionen Klimageflüchtete – und das dürfte nur der Anfang sein. Doch die Zusammenhänge zwischen Klimawandel und Flucht sind vielschichtig und keineswegs eindeutig:

Wo sind verkürzte Regenzeiten, Überschwemmungen oder Dürre Auslöser von Flucht und Migration?

Wo verstärkt der Klimawandel lediglich die Migration aus Armut und perspektivlosen Verhältnissen?

Macht der oftmals apokalyptisch aufgeladene Begriff des „Klimageflüchteten“ angesichts derart komplexer sozialer, ökologischer und ökonomischer Verschränkungen überhaupt Sinn – nicht zuletzt unter Berücksichtigung davon, dass saisonale bzw. zirkuläre Migration in vielen Weltregionen schon lange eine ganz normal in den Alltag integrierte Anpassungs- und Überlebensstrategie darstellt?

In seinem Vortrag wird Olaf Bernau unter anderem am Beispiel der Sahelländer in das Thema einführen. Dabei soll es auch um die Frage gehen, inwiefern Bewegungsfreiheit als elementarer Bestandteil von Klimagerechtigkeit zu betrachten ist.

Olaf Bernau ist in dem transnationalen Netzwerks „Afrique-Europe-Interact“ aktiv und in diesem Rahmen hält er sich regelmäßig in Mali und Niger auf.

Bitte schreiben Sie eine Email diese Adresse, info@werkstatt-kinderhaus.de, um den Einladungslink für die Videokonferenz zu erhalten. Wir freuen uns, Sie und euch zu diesem Vortrag begrüßen zu können.

In diesem Jahr 2020 sehen die Scientists for Future (S4F) Hessen und wir von S4F Münster es als faktisch, gesellschaftlich und politisch unverantwortlich intakte Mischwälder und Grundwasserreserven zu zerstören. Deutschland verfehlt seine vertraglich zugesicherten Ziele von Paris 2015. Der Bau einer Autobahn mit Zerstörung 300 Jahre alter,
gesunder Wälder und der wichtigsten Trinkwasserressource Mittelhessens ist daher als Teil eines großen Vertragsbruches und als anachronistisch zu bewerten. Alternative Routenführungen sind in Diskussion, diese würden die bestehenden Wälder intakt halten und gleichzeitig den Profiteuren der A49 entgegenkommen, bspw. den Anwohnern. Angesichts der skizzierten Situation ist jedoch der Ausbau der Autobahn überhaupt zu stoppen.

Die vollständige Pressemitteilung mit allen Quellen ist hier zu finden:

https://muenster-klima.info/wp-content/uploads/2020/11/PM_A49.pdf