Die haarsträubenden Pläne der Bundesregierung, allen voran Wirtschaftsministerin Reiche, geben Anlass zu einem erneuten
KLIMASTREIK.
Also kommt am Freitag, den 24.04.2026 um 16:00 zum Prinzipalmarkt und sendet ein deutlich lautes Zeichen der Empörung und des Widerstandes nach Berlin. Informiert Familie, Freunde, Verwandte, Nachbarn und Eure Online Kontakte. Kommt gemeinsam zur Demo und zeigt, dass Ihr mit dieser ignoranten menschenverachtenden Politik nicht einverstanden seid.

Friedrich Merz und Katharina Reiche zementieren unsere Abhängigkeit von Öl und Gas. Statt Strom aus Wind und Sonne zu gewinnen wollen sie vor Borkum und in Reichling nach Gas bohren. Statt bezahlbare Wärmepumpen zu fördern, führen sie einen sinnlosen und teuren Kulturkampf für die Gasheizung. Statt lokale Stromerzeugung aufzubauen setzen sie auf Trump und amerikanisches Flüssiggas. Reiches Nähe zur Gaslobby ist ein Symptom für eine Bundesregierung, die nicht einmal versucht, gesetzliche Klimaziele einzuhalten. Die für Lobbyinteressen bereit ist, heißere Sommer, Dürren, Hochwasser und Pandemien und dadurch verursachte Todesfälle in Kauf zu nehmen. Deshalb gehen wir auf die Strasse. Wir fordern einen Plan für einen Gasausstieg. Eine Politik, die Heizen klimaneutral und bezahlbar macht. Die uns unabhängig macht von Autokraten und plötzlichen Preissprüngen am Öl- und Gasmarkt. Die das Gas bei Borkum und Reichling im Boden lässt. Die Wind und Sonne nutzt, statt Förderungen dafür abzuschaffen. Eine Politik, die dafür sorgt, dass wir der nächsten und übernächsten Generation in die Augen sehen können.
Fridays for Future Münster

Spitzenkandidat*innen stellen sich den Fragen der Umweltbewegung

Fast alle Parteien bekennen sich zur Klimaneutralität 2030, doch niemand wagt ausreichende Maßnahmen – Wir werden sie an ihren Taten messen

Wetter ist nicht gleich Klima, aber wenn es um 18:00 Uhr abends noch 33 Grad im Schatten ist, wird es
schwer zu leugnen, dass die globale Erderhitzung einen Anteil daran hat. Das wollte auch niemand der
sechs Diskussionsteilnehmer*innen, die am Mittwoch, 13.08.2025, auf der Klimacouch vor dem
Rathaus saßen. Sie alle stellten sich den Fragen von Vertreter*innen der Klimabewegung und
diskutierten freundlich miteinander. Vielleicht sogar ein wenig zu freundlich. Denn die Fragen, die auf
den Tisch kamen, waren durchaus brisant.

Teresa Häuser (KlimaEntscheid/NABU) wollte wissen: „Wie wollen Sie die Treibhausgasemissionen in
Münster so senken, dass die Klimaneutralität 2030 erreicht und damit der Ratsbeschluss aus dem Jahr
2020 umgesetzt wird?“
Georg Heinrich (VCD) fragte: „Wie wollen Sie sicherstellen, dass alle Teilnehmer*innen gleich-
berechtigt am Straßenverkehr teilnehmen – also so, dass Autos nicht gegenüber Fahrrädern und
Fußgängern bevorzugt werden?“
Um die zeitnahe Dekarbonisierung des Energiesektors ging es Harald Nölle (Energiewende-Bündnis).
Und zuletzt sprach Anuschka Tecker vom NABU das heikle Thema „Flächennutzung“ an: Angesichts der
Krise von Klima und Biodiversität müssten eigentlich möglichst viele Flächen naturnah erhalten
bleiben. Doch Münster wächst, und das bedeutet: Versiegelung, Verlust von Lebensraum für Pflanzen
und Tiere.

Katharina Martinewski (Die Linke): “Man kann auch über einem Supermarkt wohnen.”

ÖDP-Kandidat Franz Pohlmann wurde dazu deutlich: „Wir haben kein Problem mit Wohnraum,
sondern mit Wohnungen“, sagte er. Schließlich bewohne derzeit eine Person in Münster rund 50
Quadratmeter, Menschen über 60 Jahren sogar 100. Etwas mehr Bescheidenheit könnte Münsters
Wohnungskrise also lösen, ohne dass auch nur ein Quadratmeter mehr versiegelt würde. Doch auch
Pohlmann hatte keine Idee, wie man ausreichend Bürger zum Umzug in kleinere Wohnungen bewegen
kann.
Da waren die Lösungen der Linken pragmatischer: Dr. Katharina Martinewski schlug vor, Gebäude
aufzustocken. “Man kann auch über einem Supermarkt wohnen.” Sie räumte allerdings ein: „Das
Thema ist komplex und muss zwischen allen Beteiligten verhandelt werden.“
Auch Maren Berkenheide (Volt) sprach sich dafür aus, Häuser aufzustocken. Grüne, SPD und CDU
blieben in dieser Frage uneindeutig.
Katharina Martinewski (Die Linke) verstand es, Beziehungen zwischen den aktuellen Krisen
herzustellen. Der Kapitalismus fordere grenzenloses Wachstum, das bei begrenzten natürlichen
Ressourcen schlicht unmöglich sei. Man müsse also umdenken. Dazu machte sie konkrete Beispiele:
So soll der ÖPNV ausgebaut und kostenfrei gemacht werden, um möglichst vielen komfortable
Mobilität ohne Auto zu ermöglichen. Landwirtschaftliche Flächen sollten langfristig verpachtetwerden, um ökologische Nutzung zu ermöglichen – statt, wie jetzt, nur kurzfristig, um gegebenenfalls
zu Bauland zu werden. Hier war sie sich einig mit Maren Berkenheide von VOLT.

Franz Pohlmann (ÖDP): „Es braucht einen Mentalitätswechsel!“
Im Vergleich zu ihrem Mitbewerber Franz Pohlmann (ÖDP) sind Martinewski und Berkenheide erst seit
Kurzem in der Kommunalpolitik. Pohlmann beobachtet die Klimapolitik als Ratsherr seit mehr als 20
Jahren – und zeigte sich einigermaßen verzweifelt angesichts dessen, was SPD, CDU und Grüne in
dieser Zeit beschlossen hatten. Freundlich aber bestimmt stellte er fest: Verkehr, Energie und
Landwirtschaft seien die drei Stellschrauben, an denen man ansetzen müsse, um die Stadt
klimaneutral zu machen. Beispiele gefällig? – Jahrzehntelang habe man den Verkehr nur aufs Auto
ausgerichtet und Schienen zurückgebaut. Der gesamte öffentliche Raum sei ungerecht verteilt –
Fußgänger, Radfahrer und Busse hätten das Nachsehen. Das zu ändern sei jedoch extrem schwierig,
denn das Auto habe sich “im Kleinhirn festgesetzt”, so Pohlmann. Es brauche einen
Mentalitätswechsel. Der langjährige Kommunalpolitiker ließ keinen Zweifel: Wir müssen diese
Debatten führen. Denn die Klimakrise ist einerseits zwar eine existenzielle Bedrohung, andererseits
aber auch nur Physik. Sie lässt nicht mit sich verhandeln: „Das ist wie bei einem Glas Wasser. Wenn Sie
das umdrehen, fließt das Wasser raus.“ Statt also weiter zuzusehen und – um im Bild zu bleiben –
nasse Füße zu riskieren, müsse man handeln. Bürgerräte sollen helfen, die zu erwartenden
Interessenkonflikte zu moderieren und die Menschen in schwierige Entscheidungen einzubinden.

Tilman Fuchs (Grüne): “Alle in die Pflicht nehmen!”
Hier war er sich übrigens nicht nur mit Katharina Martinewski, sondern auch mit Tilman Fuchs von den
Grünen einig. Letzterer forderte darüber hinaus vor allem: “Alle Bürger, Unternehmen und alle
Bereiche der Verwaltung müssen gleichermaßen in die Pflicht genommen werden” – ein Appell, ebenso
markig wie diffus. Zwar meinte Fuchs, Ziele gelte es so weit herunterzubrechen, dass Folgendes ganz
klar werde: “Wie viele Kilometer Radweg wollen wir in den nächsten Jahren erreichen? Wie viele PV-
Anlagen wollen wir auf städtischen Gebäuden installieren? Wie viel energetische Sanierung wollen wir
ermöglichen?” Leider hinterlegte er aber keine dieser Punkte mit konkreten Zahlen.

Stephan Brinktrine (SPD): „In den vergangenen Jahren ist zu wenig passiert!“
SPD-Kandidat Stefan Brinktrine gab selbstkritisch zu, dass in den vergangenen Jahren zu wenig passiert
sei, um Treibhausgase zu reduzieren und bezog Partei für die Radfahrer*innen. Wohl auch, um seine
Erfahrung als Bezirksbürgermeister zu betonen, führte er ein Beispiel aus Münsters Westen an. So
müssten Radler*innen auf die Gegenfahrbahn wechseln, wenn sie in das neue Quartier an den Oxford-
Kasernen abbiegen wollen. Man habe die Radfahrspur schlicht vergessen. Er habe das Problem im Rat
angesprochen, sich aber nicht durchsetzen können. Dieses Beispiel sollte seine einzige Kritik an der
Zusammenarbeit im Rat bleiben. Brinktrine gab sich sonst sehr kollegial – wie alle Politiker*innen auf
dem Podium. Zwischen den Zeilen dieses freundlichen Dialogs wurde jedoch deutlich: Keiner der
eingeladenen Kandidatinnen und Kandidaten ist bereit, die weitreichenden Maßnahmen
voranzutreiben, die es braucht, um Klimaneutralität in Münster zu realisieren.

Georg Lunemann (CDU): „Niemanden überfordern und die Wirtschaft mitnehmen!“
Dennoch unterschied sich Georg Lunemann (CDU) grundsätzlich von allen anderen Kandidat*innen:
Während sich die anderen fünf zum Ziel “Klimaneutralität 2030” bekannten, wollte Lunemann diesen
Termin “nicht festnageln”. CO² müsse vor allem durch Innovation reduziert werden, nicht durch
Verbote oder gar Verzicht. Niemand dürfe überfordert werden. Das heißt auch: Man darf quasi nichts
zugunsten einer klimafreundlicheren Stadt regulieren – weder den Autoverkehr noch die
platzraubende Bauweise oder den Flughafen Münster-Osnabrück. Alles ist verhandelbar.
Das Wetter an diesem Tag zeigte sich übrigens wenig verhandlungsbereit – auch um 19:00 Uhr waren
es noch über 30 Grad.

Münster, Keinen-Meter-Bündnis und

weitere kritisieren den Versuch der CDU,

zivilgesellschaftlichen Organisationen

die Gemeinnützigkeit abzuerkennen

Die CDU hat am 24.02.2025 eine Kleine Anfrage zur „politischen Neutralität staatlich geförderter Organisationen“ eingebracht (siehe Drucksache 20/15035).

Sie stellt in Frage, dass NGOs, die Umwelt-, Tier- oder Klimaschutz fördern wollen oder solche, die gegen die Migrationspläne der CDU und die Kooperation mit der AfD protestiert hatten, unabhängig von Parteipolitik sind. Im Visier sind 16 Organisationen, u.a. der BUND, die „Omas gegen Rechts“, die Amadeu Antonio Stiftung, Campact und die Investigativ-Journalisten von CORRECTIV. Der Vorwurf ist, diese hätten „unmittelbar vor der Bundestagswahl“ „gezielte politische Einflussnahme“ betrieben – ihnen soll die Gemeinnützigkeit entzogen werden. Damit geht es der Union nicht um eine politisch neutrale Reform der Gemeinnützigkeit, sondern um eine Delegitimierung ihrer zivilgesellschaftlichen Kritiker. Denn nicht angezweifelt wird die Gemeinnützigkeit von Organisationen wie der Stiftung Familienunternehmen, dem Bund der Steuerzahler e. V. oder der Deutschen Gesellschaft für Wehrtechnik, obwohl bei ihnen die Frage durchaus berechtigt ist, ob sie wirklich der Gesellschaft oder eher Partikularinteressen dienen. Mit der Kleinen Anfrage ergreift die CDU nicht zum ersten Mal scharfe Maßnahmen gegen ihr unliebsame Organisationen und Einzelpersonen, diskreditiert sie und verschiebt den Diskurs so weiter nach rechts.
Würde allen von der CDU kritisierten Institutionen die Gemeinnützigkeit aberkannt, würden die Teile der Zivilgesellschaft mundtot gemacht, die nicht über größere finanzielle Ressourcen verfügen. Statt Kritiker zu verbieten gilt es – gerade im Angesicht der angespannten Debatten – Widerspruch als Teil des demokratischen Prozesses zu verstehen und Brücken für einen weiteren Dialog zu bauen. Wir sind als Klima-, Umwelt- und Menschenrechtsgruppen sowie Bündnisse zur Stärkung der Demokratie Teil der Zivilgesellschaft und damit ein zentraler Bestandteil des demokratischen Zusammenlebens in Münster. Wir müssen unabhängig agieren können, ohne durch politische Einflussnahme eingeschüchtert oder finanziell ausgetrocknet zu werden.
Deshalb halten wir es gerade in diesen Zeiten für notwendig, Organisationen zu stärken, die sich für Demokratie, Menschenrechte, Umweltschutz und Pressefreiheit einsetzen.
Wir erwarten von der CDU, die Meinungsfreiheit nicht unter dem Vorwand des Neutralitätsgebots zu schwächen.
Vom Oberbürgermeister der Stadt Münster und von der CDU Münster erwarten wir, dass sie ihren Einfluss geltend machen, um sich für den Erhalt der Gemeinnützigkeit der 16 NGOs einzusetzen und auf diese Weise unsere Zivilgesellschaft und die Demokratie in Deutschland zu stärken.

Unterstützende Gruppen und Organisationen:
Keinen-Meter-Bündnis Münster
christians for future Münster
Eine-Welt-Forum Münster
Ende Gelände Münster
Energiewendegruppe Münster
fridays for future
Foodsharing Münster
GemeinWohlÖkonomie Münsterland
health for future
Interessengemeinschaft Fahrradstadt.ms
KidicalMass Münster
students for future
Treibhausdefekt Münster
Ökobau-Münsterland e.V.
parents for future
psychologists for future
Waldschutzgruppe Münsterland e.V.
VCD Münsterland
Zero Waste MS e.V.
Münster isst veggie

Ein Text von der Website-Gruppe muenster-klima.info

“Die Zukunft war früher auch besser” – Dieser Spruch von Karl Valentin gilt insbesondere für die Klimabewegung: Ein Extremwetter jagt das nächste, trotzdem haben Klimawandel-Leugner weltweit  Konjunktur und – um im Lokalen zu bleiben – der jüngste weltweite Klimastreik war in Münster quasi nicht existent. Was also tun? Augen zu und durch? Zum Glück gibt es bessere Ideen. In Münster wurden in den vergangenen Monaten gleich mehrere davon vorgestellt: Carla Reemtsma von Fridays for Future sprach über Hoffnung in Zeiten der Krise. Die Organisation urgewald e.V. begab sich im ausverkauften Cinema filmisch auf die „Spuren des Geldes“, das die Klimakatastrophe finanziert. Und Markus Mauthe, Fotograf im Auftrag von Greenpeace, zeigte Orte, an denen man die Kipp-Punkte des Klimawandels schon jetzt empfindlich spürt. Alle drei Termine fanden großes Echo.

Carla Reemtsma hatte wohl auch wegen ihres prominenten Namens mehr als 120 Besucher*innen in die Aula der Uni Münster gelockt. Die hörten einen (zu) weitschweifigen Vortrag, in dem Reemtsma die Grundlagen der Klimakrise referierte und die glorreichen Zeiten von Fridays for Future heraufbeschwor. Beides war unterhaltsam anzuhören, aber nicht neu. Spannender waren Reemtsmas Thesen zur Hoffnung, denn hier rüttelte sie an drei grundlegenden Annahmen: Ich habe Hoffnung. Hoffnung kommt von außen sowie: Man hat Hoffnung oder eben nicht. Alle drei Sätze seien falsch.

Vielmehr sei Hoffnung eine gesamtgesellschaftliche Aufgabe. Man braucht sie, um nicht in Zynismus, Apathie, Leugnung oder Ignoranz zu verfallen. Wer zuversichtlich ist, der oder dem sei nicht alles egal. Sie oder er mache trotzdem weiter, erläuterte Reemtsma. Das mochte stimmen. Doch eine Bedienungsanleitung zum Umgang mit Krisen war es nicht gerade. Leider entwarf die Pressesprecherin keine konkrete Vision für die Zukunft, sondern blickte auf vergangene erfolgreiche Zeiten. Reemtsma hat miterlebt, wie 1,4 Millionen Menschen im September 2019 auf die Straße gingen, aber eben auch, wie sie mit ihren Forderungen an der politischen Realität scheiterten. “Es gab 2021 einen Klimakonsens. Aber jetzt kann man mit Politik gegen den Klimaschutz wieder Stimmung machen.” Die Notwendigkeit könnte wieder in Frage gestellt werden. “Da waren wir schon einmal weiter”. Trotzdem hätten Fridays for Future einen Prozess angestoßen. Viele Mitglieder engagierten sich nun in politischen Initiativen auf nationaler und internationaler Ebene, die zeigten: “Wir können es wahrscheinlicher machen, in einer 1,5-Grad-Welt zu leben.”

Warum das dringend notwendig ist und, was jetzt schon auf dem Spiel steht, zeigten die Bilder von Fotograf Markus Mauthe. Er hatte im Auftrag von Greenpeace Orte bereist, an denen Kipp-Punkte sichtbar werden – darunter der Regenwald in Brasilien, die Korallenriffe in Australien oder die Gletscher in Grönland. Seine Bilder und Videoaufnahmen zeigten atemberaubende Naturgewalten. Doch es geht ihm nicht nur um Umwelt-, sondern auch um Menschenschutz. Irgendeine Umwelt wird es auch nach dem Klimakollaps geben. Doch die Menschen, die schon jetzt täglich mit den Folgen der gobalen Erwärunung konfrontiert werden, können dort nicht überleben. Sie werden schon jetzt zu „Klimaflüchtlingen“. Hinter dem unpersönlichen Begriff verbergen sich Menschen wie du und ich, die aufgrund des Klimawandels schon jetzt ihre gewohnte Umgebung verlieren und in anderen Ländern Schutz suchen. Ihre Zahl steigt sprunghaft, je näher wir den Kipp-Punkten kommen. Wollen wir unseren Planten und damit die Menschheit vor katastrophalen Folgen bewahren, müssen wir sofort Grundlegendes verändern. Das heißt aber auch: Die wohlklingenden Ziele, die sich Deutschland und andere Staaten bis 2045 gesetzt haben, sind nicht ansatzweise ambitioniert genug. Doch was könnten wir alle konkret tun?

Auf diese Frage gab urgewald einige inspirierende Antworten. Die Organisation wandelt “auf den Spuren des Geldes” und zeigte im gleichnamigen Film, wie effizient Gruppen sein können, wenn sie sich auf ihre Kernkompetenzen konzentrieren. Unter dem Motto “Follow the Money” deckt das Team von urgewald auf, wer Umweltzerstörung und Menschenrechtsverletzungen auf welchem Weg (mit)finanziert. Die Aktivist*innen machen Druck auf Investoren, Banken und die Politik, Geldströme auszutrocknen und Projekte zu verhindern. Dazu verfolgen sie verschiedene Strategien: So überlassen die „Kritischen Aktionäre“ urgewald ihre Stimme, um bei Hauptversammlungen zu sprechen oder gegen klimaschädliche Projekte zu votieren. Die Recherchen der Aktivisten fließen in umfangreiche Aufklärungskampagnen, mit denen Menschen dazu bewegt werden, ihr Geld bei Banken anzulegen, die sich an Umwelt- und Menschenrechtsstandards orientieren. Und das, was urgewald aufdeckt, ist auch oft die Grundlage, auf der erfolgreiche Klimaklagen erst entstehen können. Diese Expertise macht urgewald ebenso erfolgreich wie überzeugend. Eine Mitarbeiterin meinte im Anschluss der Vorführung auf der Bühne, sie habe sich durch den Film noch einmal neu in urgewald verliebt.

Natürlich ist es motivierend zu sehen, wie die Profis Erfolg haben. Doch man muss sich nicht gleich Vollzeit mit dem Thema beschäftigen, um etwas zu verändern. Wer sich in Klima- oder Umweltschutzgruppen engagieren will, sollte etwas „anbieten“, das sie oder er besonders gern tut oder besonders gut kann. Denn da ist der individuelle Hebel zur Veränderung am größten.

Am 02.03.2024 trafen sich ca. 70 in der Klimabewegung engagierte Menschen aus Münster und der nahen Umgebung im Begegnungszentrum Meerwiese, um gemeinsam über die weitere Strategien und Vorgehensweisen zu beraten und zu diskutieren. In einem sehr konstruktiven, über vierstündigen Prozess wurden Grundlagen für zukünftige gemeinsame Projekte und Aktionen sowie der weiteren Zusammenarbeit entworfen. Nach dem Eindruck aller Beteiligten war das Großplenum erfolgreich und die Veranstaltung konstruktiv, gut geleitet und sehr motivierend.
 
 Der Ablauf war in drei, aufeinander aufbauenden Gesprächsrunden an mehreren Tischen mit wechselnden Teilnehmenden gegliedert.

• Plena/Doppelstrukturen
• Digitalisierung
• Informationen/Stadtteile 
• Aktionen/Kampagnen

Im Ergebnis wurden vier Themenbereiche identifiziert, an denen weiter gearbeitet werden kann:
 

1. Plena/Doppelstrukturen

Doppelstrukturen sollten in Zukunft unbedingt vermieden werden. Um dies zu erreichen, müssen sich die Interessierten an diesem Schwerpunkt über die bestehenden Strukturen austauschen, um so doppelte Strukturen zu identifizieren und ggf. nach besseren Lösungen suchen.

Zukünftig sollte es regelmäßige, analoge Plena und zusätzlich ein digitales Format zur Vernetzung geben. Zur Abstimmung gemeinsamer Kampagnen sollten weitere Großplena einberufen werden.

Entscheidungen sollen möglichst im Konsensprinzip beschlossen werden.

 2. Digitales

Um effektiv zusammen arbeiten zu können, sind gemeinsame Arbeitsmittel wie ein digitaler Kalender und eine digitale Arbeitsplattform notwendig. Um geeignete Programme etc. zu finden, wird eine Arbeitsgruppe gebildet, die wie alle Gruppen offen ist.
  

3. Aktionen und Kampagnen

 Beim Treffen in der Meerwiese wurden vielfältige Aktionen und Kampagnen aufgelistet.

 Sie lassen sich grob in drei Kategorien gliedern:

a) Aktionen aufgrund eines aktuellen Anlasses – z.B. Verkehrsministerkonferenz, Mahnwachen vor dem Stadtrat;

b) sich wiederholende Aktionen Kampagnen;

c ) Dauerhafte Kampagnen – z.B. Klimaneutralität bis 2030, Autofreie Innenstadt!

In den Aktionen und Kampagnen soll die Aufmerksamkeit auf das vielgestaltige Thema“Klimaneutralität“ gelenkt werden: Wir wollen laut sein! Wir wollen in Medien und Presse gehört und wahrgenommen werden !

4. Informationen und Stadtteile

In Münster sind die Lebensbedingungen in den Stadtteilen genauso verschieden wie die Bedürfnisse. Wir halten es deshalb für sehr sinnvoll, quartiersbezogene Projekte und Aktionen durchzuführen.

Wenn es weitere Interessierte gibt, die beim GroßPlenum nicht anwesend sein konnten, können sie sich natürlich gern einer Gruppe anschließen.

Habt ihr Lust die Transformation in Münster mitzugestalten, dann schreibt uns eine Mail an Klimaentscheid@muenster.de

Radio for future heißt die Sendung, die die Fridays for Future (FFF) Münster seit einigen Jahren monatlich im Bürgerfunk bei Antenne Münster moderieren. Sie kommentieren in einer Stunde aktuelle Klimapolitik und haben immer mal wieder Gäste im Studio, die sich in Münster engagieren (so waren 2023 z.B. Vertreter*innen von „Psychologists For Future Münster“, von „Aus Grau wird Grün Münster“ oder auch kürzlich von der Initiative „Kanalbäume bleiben!“ vor Ort).

Im Januar 2024 waren zwei Menschen von „Demokratie-Update Münster“ zu Gast in der Sendung. In der Podcastaufnahme erklären sie, was Bürger*innenräte so besonders macht und wie sie in Münster und anderswo helfen können, z.B. in der Klimapolitik schneller voranzukommen.

Darauf folgten Gästinnen der Initiative „Kanalbäume bleiben!“ (siehe auch Kommentare in diesem Beitrag), die bis Anfang Februar gegen die Rodung protestierten. Von diesem Protest sowie davon, wie es mit der Initiative weitergeht, berichten sie unter anderem in dieser Folge von Radio for Future.

Auf unserer Seite sind immer die beiden neusten Folgen verlinkt.
Alle Beiträge sind in der Mediathek von NRWision nachzuhören.

Polizei und Cops bauen ihre Infrastruktur auf!
Kommt jetzt nach Lützi, um das Abriegeln des Dorfes und die Räumung zu verhindern!

Vom Kanal LuetziBleibt

Es ist viel Polizei vor Ort, es wurden bereits Barrikaden geräumt. Cops und RWE beginnen, Infrastruktur vor Ort aufzubauen und wollen Lützi einzäunen! So sieht keine Deeskalation aus! Wir müsen uns dem in den Weg stellen und Lützi verteidigen. Ist der Zaun einmal gebaut, wird das schwieriger.
Kommt deshalb am besten JETZT nach Lützi und supportet!

Bis zum 09.01. ist die Mahnwache Lützerath als angemeldete Versammlung am Wendehammer in Lützi zu Fuß oder per Fahrrad erreichbar! Du musst zur MaWa durchgelassen werden. Autos kommen nicht mehr nach Lützi hinein.

Ab dem 10.01. rechnen wir mit einer akuten Räumungsgefahr des Dorfes an sich.

Unsere Einschätzung zum Räumungsversuch:

Der Räumungsversuch wird 1-6 Wochen dauern. Wenn ihr alle am Start seid, muss er abgebrochen werden und Lützi Bleibt. Wenn du vor der Abriegelung da sein willst: Komm vor dem 09.01.

Selbst wenn die Polizei es schaffen sollte, Lützerath abzuriegeln, wirst du vor Ort dringend gebraucht!

Wir können die Ankunft von Abrissmaschinen blockieren, verhindern, dass neue Polizeieinheiten anreisen, den Tagebau direkt durch Blockaden stoppen und die Menschen in Lützi durch Materiallieferungen und Protest von außen unterstützen.

Als legale Anlaufstelle dienen jederzeit Mahnwachen in Holzweiler und Keyenberg und Unser Aller Camp in Keyenberg und Kuckum, in dem du zelten kannst, es Essen gibt und du Infos über Aktionen bekommst.

Du hast Fragen, willst dich vorbereiten oder willst mehr über Lützi wissen? Komm zum Infocall: https://movement-hub.org/events/

Wir freuen uns über Unterstützung, um uns auf die Räumung vorzubereiten, uns gemeinschaftlich zu organisieren und für ein gutes Leben für alle zu kämpfen!

Bleib auf dem Laufenden!

Weitere Infos unter folgendem Link